СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 лютого 2014 року Справа № 901/3780/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Воронцової Н.В.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Янюк О.С.) від 30.01.2014 у справі № 901/3780/13
за позовом Кримського прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері
в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марін Оіл"
Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі
треті особи Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Ялтинський морський торговельний порт"
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2014 у задоволені позову відмовлено.
Стягнуто з Міністерства інфраструктури України у дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 147,00 грн
Не погодившись з рішенням суду, прокурор звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2014 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу прокурора Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 24.03.2014 о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи та докази, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Головуючий суддя Т.П. Фенько
Судді Н.В. Воронцова
Л.М. Заплава
Розсилка із повідомленням:
1. Прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (вул. Привокзальна, 6, м. Сімферополь, 95006)
2. Міністерство інфраструктури України (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Марін Оіл" (вул. Гоголя, 24, м. Ялта, 98635)
4. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)
5. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135)
6. Державне підприємство "Ялтинський морський торговельний порт" (вул. Рузвельта, 5, м. Ялта, 98600)
7. Прокуратура м. Севастополя (вул. Павліченка, 1, м. Севастополь, 99011)
8. Прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95015)
Судове рішення № 37404930, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/3780/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: