Ухвала суду № 37404899, 03.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

03.03.2014 р. справа № 908/63/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід28.01.2014р. (повний текст рішення підписано 03.02.2014р.)у справі№ 908/63/14 ( суддя Смірнов О.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м.Сумидо Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької областіпростягнення 219146,21 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.01.2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м.Суми до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області про стягнення 219146,21 грн. Задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2014р. було порушено апеляційне провадження у справі № 908/63/14.

Під час підготовки тексту ухвали від 28.02.2014р. була допущена технічна описка у вступній частині цієї ухвали.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі технічну описку, не зачіпаючи суті рішення.

Технічна описка підлягає виправленню в порядку ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку:

- у вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2014р. у справі №908/63/14: замість слів «розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м.Суми слід читати «розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області";

- у резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2014р. у справі №908/63/14:

п. 3. читати як: "Зобов"язати відповідача учинити дії вказані у п. 7 "Переліку " (дивися на звороті).

п. 4. читати як: "Зобов"язати позивача представити документи та вчинити дії, вказані у п.п. 1,7 "Переліку" (дивися на звороті).

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2014р. у справі № 908/63/14 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий Принцевська Н.М.

Судді: Ломовцева Н.В.

Скакун О.А.

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС