Ухвала суду № 37404780, 28.02.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 лютого 2014 року Справа № 915/247/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства «Земля» (55400, Миколаївська область, Братський район, с. Ганнівка), код 32907600

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД» (юридична адреса: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Будівельна, 1; поштова адреса: 01042, м. Київ, вул. П.Лумумби, 3), код 33724094

третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 2/75), код 31537464

про: визнання недійсним договору поставки № 0103/08-08 від 03.03.2008 р.

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Земля» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД» про визнання недійсним договору поставки № 0103/08-08 від 03.03.2008 р.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Зазначена позовна заява підписана представником позивача Чепарою В.Ф. на підставі довіреності.

Проте, в даній довіреності в переліку прав для здійснення представництва інтересів позивача не зазначено право представника позивача Чепари В.Ф. підписувати позовну заяву.

Крім того, у довіреності не вказана дата її вчинення.

Частиною 3 ст. 247 Цивільного кодексу передбачено, що довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Проте, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

При повторному зверненні позивачу необхідно, крім усунення вищезазначених недоліків, визначити процесуальний статус третьої особи відповідно до ст. 26-27 ГПК України. Крім того, слід уточнити підсудність даної справи, оскільки з наданого до позовної заяви договору поставки вбачається, що виконавцем по договору є ПАТ «Калина-ЛТД». Доказів, що саме позивач являється виконавцем по зазначеному договору суду не надано.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір в сумі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять) 00 коп., перерахований за квитанцією № 5 від 25.02.2014 р., підлягає поверненню.

Суддя В.Д. Фролов