Постанова № 37404325, 27.01.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 436/171/14-п

Провадження № 3/436/46/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська Темнікова А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Камянобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, паспорт серії: ЕМ 883488 виданого Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 22.03.2001 року, і.н. НОМЕР_1 зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №ЛГ 268792 від 04.11.2013р. ОСОБА_1 01.11.2013 року знаходячись за адресою свого мешкання, висловлювалася нецензурною лайкою на адресою своєї матері ОСОБА_2, з якою веде спільне господарство, чим завдала останній шкоду її здоровю психологічного характеру, тим самим скоїла насильство в сімї психологічного характеру.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним у протоколі, вину визнала, у скоєному розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 268792 від 04.11.2013р. (а.с.2-3);

-висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 04.11.2013р. (а.с.4);

- копією заяви ОСОБА_2 (а.с.5)

-поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6);

-поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8).

Оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона висловлювалася нецензурною лайкою на адресою своєї матері ОСОБА_2, чим завдала останній шкоду її здоровю психологічного характеру.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире розкаяння винною.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді 51 (пятдесят одна) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. ТЕМНІКОВА