Рішення № 37403453, 17.01.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3008/13-ц

Провадження № 2/210/189/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" січня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Сільченко В.Є.

при секретарі Алімовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 22.02.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та відповідачем укладено договір № 0308/0208/71 - 033, згідно якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 20 000, 00 доларів США з розрахунку 11,9 % річних за користуванням кредитом на строк з 22.02.2008 року по 21.02.2028 року. 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Сведбанк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за вищевказаним кредитним договором. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 05.04.2013 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 148 179, 43 грн., з яких 9 896, 21 грн. - сума заборгованості за кредитом, 17 909, 68 грн. - сума заборгованості за відсотками, тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і місце слухання справи повідомлений, просив розглядати справу за його відсутності, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, повістки про виклик до суду надіслані за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, повернулися до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання ". За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача з ухваленням у справі заочного рішення, з приводу чого суд постановив ухвалу.

Враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що між 22.02.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_2 укладено договір № 0308/0208/71 - 033, згідно якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 20 000, 00 доларів США з розрахунку 11, 9 % річних за користуванням кредитом на строк з 22.02.2008 року по 21.02.2028 року ( а.с. 12 - 19).

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Сведбанк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за вищевказаним кредитним договором (а.с. 20 - 28).

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 05.04.2013 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 148 179, 43 грн., з яких 9 896, 21 грн. - сума заборгованості за кредитом, 17 909, 68 грн. - сума заборгованості за відсотками, що підтверджується відповідною довідкою (а. с.5).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки відповідач після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, суд вважає необхідним задовольнити.

Оскільки відповідач після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 0308/0208/71 - 033 від 22.02.2008 року у розмірі 148 179, 43 (сто сорок вісім тисяч сто сімдесят дев'ять сорок три).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 0308/0208/71 - 033 від 22.02.2008 року судовий збір у розмірі 1481, 79 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Є. Сільченко