Ухвала суду № 37402777, 17.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 лютого 2014 року Справа № 801/295/14 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Відділу ветеринарної міліції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флореаль"

про припинення господарської діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Відділ ветеринарної міліції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флореаль" про припинення господарської діяльності у зв'язку із відсутністю державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду за вирощуванням риби, що встановлено актом перевірки від 16.02.2013 р.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 1832 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду пояснення на адміністративний позов з їх документальним та нормативним обґрунтуванням та докази вживання заходів, які у нього є, або заяву про визнання позову.

4. У разі неподання такого заперечення або заяви про визнання позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за правилами ст. 183-2 КАС України.

5. Позивачу надати суду докази наявності порушень, що викладені в акті перевірки; наказ на особу, що підписав повноваження; докази що відповідач не перебуває на обліку у Відділі ветеринарної міліції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим.

6. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду податного відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства, про що постановляю ухвалу. яка не підлягає оскарженню.

7. Справа розглядатиметься суддею Кузняковою С. Ю. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Кузнякова С.Ю.