Рішення № 37402737, 26.02.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
667/316/14-ц
Номер документу
37402737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 667/316/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Теремок» Херсонської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ту обставину, що рішенням Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 21.06.2011 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.02.2011 року малолітня ОСОБА_2 перебуває в комунальному закладі «Навчально виховний комплекс «Теремок» Херсонської обласної ради". Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1.

Рішенням Верхньорогачицького районного суду від 26.06.2011 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2.

Відповідно до довідки КЗ «Навчально-виховний комплекс «Теремок» Херсонської обласної ради» №16 від 15.01.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виховується в КЗ «Навчально-виховний комплекс «Теремок» ХОР» на повному державному забезпеченні з 01.02.2011 року.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Частиною 2 статті 193 СК України визначено, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 193 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Теремок» Херсонської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Теремок» Херсонської обласної ради» (код 22762331, р/р 35411008001481 у банку УДК по Херсонській області , МФО852010) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.01.2014 року та до її повноліття, а також судовий збір у дохід держави в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37402737 ?

Документ № 37402737 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37402737 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37402737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37402737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37402737, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 37402737, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37402737 відноситься до справи № 667/316/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/316/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37402736
Наступний документ : 37402745