ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2014 р. Справа № 911/43/14
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до дочірнього підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка
про стягнення 185075,86 грн.
за участю представників:
від позивача: Бернацька О.В. (дов. № 14-113 від 14.05.2013 р.);
від відповідача: Павлюк І.І. (дов. № 36 від 06.02.2014 р.);
Обставини справи:
публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до дочірнього підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» (далі - відповідач) про стягнення 185075,86 грн., з яких 154755,59 грн. заборгованості, 12772,18 грн. пені, 14830,07 грн. штрафу, 2649,46 грн. 3% річних та 68,56 грн. інфляційних втрат.
Відповідно до п. 1.2. статуту відповідача дочірнє підприємство «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» створене на підставі наказу Державного комітету по нафті і газу від 04.05.1994 р. № 182 шляхом включення до складу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз».
Таким чином, вірним найменуванням відповідача являється дочірнє підприємство «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз».
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 140006/12-РО від 30.03.2012 р. на купівлю-продаж природного газу в частині оплати отриманого природного газу, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 154755,59 грн. В зв'язку з наявність вказаної заборгованості позивачем на підставі п. 7.2. договору нараховано відповідачу 12772,18 грн. пені та 14830,07 грн. штрафу та на підставі ст. 625 ЦК України - 2649,46 грн. 3% річних та 68,56 грн. інфляційних втрат.
23.01.2014 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову в частині стягнення штрафних санкцій, посилаючись на те, що станом на 01.01.2014 р. заборгованість споживачів природного газу перед відповідачем становить 86378211,00 грн., в зв'язку з чим відповідач не мав можливості користуватися належними позивачу коштами, а тому не може нести відповідальність перед ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за порушення даного зобов'язання. Крім того, як зазначив відповідач, стягнення з нього на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» штрафних санкцій неминуче призведе до збільшення збитків підприємства та неможливості виконання поточних зобов'язань підприємства.
23.01.2014 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про зменшення розміру пені, в якій відповідач, посилаючись на п. 3 ст. 83 ГПК України, просить суд зменшити заявлений ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» розмір пені у даній справі на 50%.
07.02.2014 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення 12772,18 грн. пені, 14830,07 грн. штрафу, 2649,46 грн. 3% річних та 68,56 грн. інфляційних втрат на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору, посилаючись на те, що сторонами було підписано додаткову угоду до договору купівлі-продажу природного газу № 140006/12-РО від 30.03.2012 р., якою продовжено строк розрахунків за вищезазначеним договором до 31.01.2014 р.
В судових засіданнях 24.01.2014 р. та 07.02.2014 р. було оголошено перерву до 07.02.2014 р. та 25.02.2014 р. відповідно.
Представник позивача в судовому засіданні 24.01.2014 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, а в судових засіданнях 07.02.2014 р. та 25.02.2014 р. проти припинення провадження у справі в частині стягнення пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат не заперечував.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.01.2014 р. заперечував проти частини позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, а в судових засіданнях 07.02.2014 р. та 25.02.2014 р. суму боргу визнав та підтримав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
30.03.2012 р. між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» (Продавець) та дочірнім підприємством «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» ВАТ «Київоблгаз» (Покупець) було укладено договір № 140006/12-РО на купівлю-продаж природного газу (договір), відповідно до п. 1.1. якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах договору.
Відповідно до п. 1.2. договору газ, що продається за договором, використовується покупцем виключно для подальшої реалізації релігійним організаціям (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності), які є кінцевими споживачами газу.
Згідно з п. 2.1. договору продавець передає покупцеві у період з 01.02.2012 р. по 31.12.2012 р. газ в обсязі до 239,000 тис.куб.м., у тому числі по місяцях кварталів (тис.куб.м.): І кв. - 95,000 (січень - 0, лютий - 50,000, березень - 45,000); ІІ кв. - 41,000 (квітень - 25,000, травень - 10,000, червень - 6,000); ІІІ кв. - 23,000 (липень - 7,000, серпень - 7,000, вересень - 9,000); ІV кв. - 80,000 (жовтень - 15,000, листопад - 22,000, грудень - 43,000).
Пунктом 3.6. договору встановлено, що приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.
Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати підписані та скріплені печаткою покупця продавцеві два примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п. 3.7. договору).
Відповідно до п. 5.1. договору ціна (граничний рівень ціни) на природний газ установлюється НКРЕ.
Згідно з п. 5.4. договору ціна договору (сума договору) складається із сум вартості місячних поставок газу за договором та на дату його укладання становить з ПДВ - 479381,19 грн.
Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки з урахуванням положень п. 6.2. договору.
Відповідно до абз. 2 п. 6.2. договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місяцем поставки.
Пунктом 11.1. договору передбачено, що договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками, але не раніше ніж через 14 днів (п'ять робочих днів у разі застосування процедури закупівлі з підстав, визначених п. 3 ч. 2 ст. 39 Закону України «Про здійснення державних закупівель») з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника, поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.02.2012 р., і діє у частині поставки газу до 31.12.2012 р. включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення.
28.01.2014 р. між сторонами було підписано додаткову угоду № 2 до договору купівлі-продажу природного газу від 30.03.2012 р., відповідно до якої сторони домовились викласти абзац 2 пункту 6.2. статті 6 «Порядок та умови проведення розрахунків» у наступній редакції: «Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за Договором здійснюється до 31.01.2014 р.».
Відповідно до п. 3 додаткової угоди № 2 від 28.01.2014 р. додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами, скріплення їх підписів печатками сторін та поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.02.2012 р.
На виконання п. 2.1. договору за період з березня 2012 р. по грудень 2012 р. позивач передав, а відповідач прийняв у власність природний газ на загальну суму 429331,23 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу від 31.03.2012 р. на суму 95418,60 грн., від 30.04.2012 р. на суму 44547,65 грн., від 31.05.2012 р. на суму 20975,90 грн., від 30.06.2012 р. на суму 19243,12 грн., від 31.07.2012 р. на суму 18069,05 грн., від 31.08.2012 р. на суму 19218,65 грн., від 30.09.2012 р. на суму 22823,04 грн., від 31.10.2012 р. на суму 34279,58 грн., від 30.11.2012 р. на суму 63421,08 грн. та від 31.12.2012 р. на суму 91334,56 грн.
Проте, відповідач в порушення умов п. 6.2. договору розрахувався за отриманий природний газ частково на загальну суму 274575,64 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками з рахунку позивача та довідкою позивача про операції по підприємству «Києво-Святошинське УЕГГ» ВАТ «Київоблгаз» з 01.01.2012 р. по 31.05.2013 р., в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 154755,59 грн.
Частиною 1 ст. 691 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 154755,59 грн. за природний газ, поставлений на підставі договору № 140006/12-РО від 30.03.2012 р., на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, визнається відповідачем, то вимога позивача про стягнення з відповідача 154755,59 грн. підлягає задоволенню.
Позивач також просить суд на підставі п. 7.2. договору стягнути з відповідача 12772,18 грн. пені та 14830,07 грн. штрафу, та на підставі ст. 625 ЦК України - 2649,46 грн. 3% річних та 68,56 грн. інфляційних втрат.
Як вже зазначалось, 28.01.2014 р. між сторонами було підписано додаткову угоду № 2 до договору купівлі-продажу природного газу від 30.03.2012 р., відповідно до якої сторони домовились викласти абзац 2 пункту 6.2. статті 6 «Порядок та умови проведення розрахунків» у наступній редакції: «Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014 р.».
Таким чином, відповідно до п. 6.2. договору в редакції додаткової угоди № 1 від 28.01.2014 р. відповідач вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати отриманого в березні-грудні 2012 р. природного газу лише з 31.01.2014 р.
Оскільки наданий позивачем розрахунок пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат здійснений за загальний період з 21.04.2012 р. по 05.07.2013 р., тобто до 31.01.2014 р., а додаткову угоду було підписано сторонами вже після порушення провадження у справі № 911/43/14, то господарський суд дійшов висновку, що станом на час прийняття рішення предмет спору в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 12772,18 грн. пені, 14830,07 грн. штрафу, 2649,46 грн. 3% річних та 68,56 грн. інфляційних втрат відсутній, а провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до статті 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з дочірнього підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства» публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 17, код 19412538) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720) 154755,59 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять грн. 59 коп.) заборгованості та 3095,11 грн. (три тисячі дев'яносто п'ять грн. 11 коп.) судового збору.
2. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 12772,18 грн. пені, 14830,07 грн. штрафу, 2649,46 грн. 3% річних та 68,56 грн. інфляційних втрат припинити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 03.03.2014 р.
Судове рішення № 37402511, Господарський суд Київської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/43/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: