Ухвала суду № 37402150, 28.02.2014, Жданівський міський суд Донецької області

ЄУН № 231/2038/13-ц

Провадження № 2/231/328/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2013 року позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 26353,32 грн.

В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що ОСОБА_1 23.03.2011 року уклав договір б/н з ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримав кредит в сумі 5000,00 гривень (п'ять тисяч гривень), у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміні 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач своїх зобов`язань не виконав, у зв'язку з чим і виникла сума заборгованості у ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором у сумі 26353,32 грн. (двадцять шість тисяч триста п'ятдесят три гривні 32 копійки), станом на 31.07.2013 р. сума боргу складається з:

- 14999,53 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7522,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2100,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1231,11 грн. - штраф (процентна складова).

04.11.2013 року Жданівський міський суд Донецької області ухвалив рішення, за яким позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено в повному обсязі:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 26353,32 грн. (двадцять шість тисяч триста п'ятдесят три гривні 32 копійки).

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір у сумі 263,53 грн. (двісті шістдесят три гривні 53 копійки).»

Суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення допущена описка: вказано - «стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір у сумі 263,53 грн. (двісті шістдесят три гривні 53 копійки)», тоді як повинно бути вказано - «стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір у сумі 263,53 грн. (двісті шістдесят три гривні 53 копійки).», оскільки, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відповідачем по справі є саме ОСОБА_1 (а.с. 1).

Проте, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка в написанні прізвища, ім'я та по-батькові відповідача, про що свідчить висновок суду у мотивувальній його частині, де зазначено, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» належить стягнути судові витрати в сумі 263,53 грн. (двісті шістдесят три гривні 53 копійки).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином сповіщеними про день та час розгляду цивільної справи (а.с. 46-47, 49-50).

Із матеріалів цивільної справи видно, що судом в резолютивній частині рішення допущена помилка: вказано - «стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір у сумі 263,53 грн. (двісті шістдесят три гривні 53 копійки)», тоді як повинно бути вказано - «стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір у сумі 263,53 грн. (двісті шістдесят три гривні 53 копійки)».

Керуючись ст. 209, ст. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

виправити описку у рішенні Жданівського міського суду Донецької області від 04 листопада 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Резолютивну частину рішення суду викласти наступним чином:

«позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 26353,32 грн. (двадцять шість тисяч триста п'ятдесят три гривні 32 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір у сумі 263,53 грн. (двісті шістдесят три гривні 53 копійки)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.Д. Шеїна