Ухвала суду № 37399953, 26.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 лютого 2014 року м. Київ К/800/8564/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014

у справі №801/9552/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний торговий дім»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 24.09.2013 № 0010292280 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 15748 грн.

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим від 09.10.2013 № 668-22.

Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим від 15.10.2013 № 193/22.3 про опис майна у податкову заставу.

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук