Ухвала суду № 37399852, 26.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2014 р. м. Київ К/800/56841/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»

про повернення помилково сплаченого судового збору

у справі № 808/5482/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»

до Запорізької митниці

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20.12.2013 було повернуто касаційну скаргу, подану ОСОБА_1 як фізичною особою, через неусунення ним недоліків касаційної скарги в повному обсязі (ненадання документу про сплату ним судового збору).

У відповідь на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про повернення на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судового збору, сплаченого за звернення до суду, листом від 02.01.2014 Вищий адміністративний суд України повідомив, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» не зверталося з касаційною скаргою, то в нього не виникало обов'язку зі сплати судового збору, а у суду касаційної інстанції відповідно - підстав для повернення сплаченого цією особою судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» звернулось до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві із заявою від 08.01.2014 № 9/28 про повернення помилково сплаченого згідно з платіжним дорученням від 02.12.2013 № 722697 судового збору в сумі 57, 35 грн.

У листі від 05.02.2014№ 06-08/590-1628 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві зазначило, що для вирішення питання про повернення судового збору в сумі 57, 35 грн. необхідно надати оригінал подання (ухвали, довідки, листа тощо) Вищого адміністративного суду України, оформленого у відповідності до вимог Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (далі Порядок).

Електронною поштою 20.02.2014 до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про видачу подання згідно з вимогами, вказаними у листі від 05.02.2014 № 06-08/590-1628.

Пунктом 2 Порядку встановлено, що він визначає процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гаранті.

У відповідності до абз. 1 п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. Подання подається до органу Казначейства за формою, передбаченою нормативно-правовими актами з питань повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів, або в довільній формі на офіційному бланку установи за підписом керівника установи (його заступника відповідно до компетенції), скріпленим гербовою печаткою (у разі наявності) або печаткою із найменуванням та ідентифікаційним кодом установи, з обов'язковим зазначенням такої інформації: обґрунтування необхідності повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума платежу, що підлягає поверненню, дата та номер документа на переказ, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Відповідно до Додатку до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету» від 16.02.2011 N 106 «Перелік кодів бюджетної класифікації в розрізі органів, що контролюють справляння надходжень бюджету» контроль за справлянням надходжень бюджету за кодами бюджетної класифікації 22030000 та 22050000 здійснюється Верховним Судом України, ДСА, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищим господарським судом України, Вищим адміністративним судом України.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» помилково сплатило згідно з платіжним дорученням від 02.12.2013 № 722697 до державного бюджету кошти у сумі 57, 35 грн. за платежем 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», такий судовий збір за вказаним платіжним дорученням підлягає поверненню як помилково зарахований до Державного бюджету України

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (код ЄДРПОУ 34155997) помилково зарахований до Державного бюджету України судовий збір в сумі 57, 35 грн. (п'ятдесят сім гривень тридцять п'ять копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 02.12.2013 № 722697.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук