Ухвала суду № 37399800, 28.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2014 року м. Київ К/800/9483/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держземагенства у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління Держземагенства у Сумській області подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Частиною 2 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Із копії довіреності, виданої ОСОБА_2 вбачається, що право на оскарження судових рішень спеціально не обумовлене.

Частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки касаційну скаргу від імені Головного управління Держземагенства у Сумській області подано особою, яка не має повноважень на оскарження рішень, касаційна скарга підлягає поверненню відповідачу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції № 263, виданої філією Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 18 лютого 2014 року, Головним управлінням Держземагенства у Сумській області сплачено судовий збір в розмірі 51, 16 грн.

У зв'язку із цим судовий збір підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 6 ст. 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Головного управління Держземагенства у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Повернути на користь Головного управління Держземагенства у Сумській області (рахунок 1002891456601, банк платника філія Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України») з Державного бюджету України (УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок 31210255700007, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) 51,16 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією № 263 від 18 лютого 2014 року, виданою філією Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.С. Заяць

суду України