Ухвала суду № 37399723, 27.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Київ К/800/9476/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року, позовні вимоги задоволені частково: визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не вчинення дій стосовно здійснення позапланового заходу за заявою позивача від 01.08.2013 року.

18 лютого 2014 року Державною інспекцією сільського господарства в Полтавській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Полтавського окружного адміністративного суду та Харківського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльність -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Державній інспекції сільського господарства в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій