Ухвала суду № 37398717, 27.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Київ № 826/19894/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С, суддів: Головань О.В., Кротюка О.В., при секретарі Хильницькій В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Громадянки Афганістану ОСОБА_3

до Державної міграційної служби України

Головного Управління ДМС України у місті Києві

про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19.12.2013 року відкрито провадження по справі за позовом Громадянки Афганістану ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, Головного Управління ДМС України у місті Києві про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю надати належним чином завірену копію матеріалів особової справи позивача.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та не заперечила щодо зупинення провадження у справі до надання належним чином завіреної копії матеріалів особової справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання;

2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження;

3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів;

4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи неможливість слухання справи за відсутності належним чином завіреної копії матеріалів особової справи позивача та позицію представника позивача, суд доходить до висновку про доцільність зупинення провадження по справі до надання суду належним чином завіреної копії матеріалів особової справи позивача.

Керуючись ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №826/19894/13-а за позовом Громадянки Афганістану ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, Головного Управління ДМС України у місті Києві про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до надання належним чином завіреної копії матеріалів особової справи позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 156 КАС України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.С. Мазур

Судді О.В. Головань

О.В. Кротюк