Ухвала суду № 37398677, 25.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
804/8033/13-а
Номер документу
37398677
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2014 р. 804/8033/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши питання щодо наявності підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на захист» в особі заступника керівника громадської організації ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на захист» в особі заступника керівника громадської організації ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, у якому просить суд визнати бездіяльність відповідача, що виразилась у порушенні вимог Закону України «Про звернення громадян», у відмові у прийняття офіційного звернення до розгляду і прийняття рішення за заявою, а саме: рекомендованої цінної поштової кореспонденції Ц 49106 0166387 3 від 13.02.2013р. ОСОБА_1, яка надійшла на адресу відповідача 16.02.2013р. і залишилась без відповіді в законом встановлений тридцяти денний строк - протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2013р. року позовну заяву Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на захист» в особі заступника керівника громадської організації ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 19.07.2013 року.

Позивачем оскаржено ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2013р. у апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014р. апеляційну скаргу Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на захист» в особі заступника керівника громадської організації ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2013р. про залишення позовної заяви - без змін.

Адміністративна справа № 804/8033/13-а після розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом повернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відповідно до відмітки на кутовому штемпелі 24.02.2014р. та була передана судді 25.02.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КАС України принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах, зокрема, є верховенство права, законність, рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, гласність і відкритість адміністративного процесу, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, установлених цим Кодексом.

З метою дотримання прав та законних інтересів позивача, у зв'язку із поверненням до суду адміністративної справи № 804/8033/13-а за позовом Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на захист» в особі заступника керівника громадської організації ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною, після розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на захист» в особі заступника керівника громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року про залишення позовної заяви без руху, з метою дотримання прав позивача суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 101 - 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на захист» в особі заступника керівника громадської організації ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною до 21 березня 2014 р.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року, якою матеріали адміністративного позову залишені без руху, недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання до суду доказу про сплату судового збору за подання адміністративного позову або докази на підтвердження обставин звільнення від сплати судового збору і надання до суду у кількості примірників - для суду та для відповідача (відповідачів) викладеної у новій редакції позовної заяви із врахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, надання доказів на підтвердження звернення із цим позовом до суду саме з метою захисту прав, свобод та інтересів громадської організації.

Роз'яснити особі, яка подала позовну заяву, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому положеннями ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) В.В Ільков Ухвала не набрала законної сили станом на 25.02.2014р. Суддя В.В. Ільков З оригіналом згідно: Помічник судді О.А. Вовчанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37398677 ?

Документ № 37398677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37398677 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37398677 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37398677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37398677, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37398677, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37398677 відноситься до справи № 804/8033/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/8033/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37398660
Наступний документ : 37398698