Ухвала суду № 37397715, 26.02.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" лютого 2014 р. Справа №925/1848/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Кропивної Л.В.

при секретарі

судового засідання: Натха М.С

редставників

сторін

позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи

повідомлений належним чином;

відповідача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи

повідомлений належним чином;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Багатогалузевого об'єднання "Інтербуд" Української спілки

ветеранів Афганістану

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2014р.

у справі № 925/1848/13 (суддя: Скиба Г.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкаське

хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу

"Черкаська ТЕЦ"

до відповідача Багатогалузевого об'єднання "Інтербуд" Української спілки ветеранів Афганістану

про стягнення 101 886,77 грн. заборгованості за теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до багатогалузевого об'єднання «Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2005р. №636, та від 01.08.2012р. №636 в розмірі 101 886,77 грн., та відшкодування судових витрат.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.01.2014р по справі № 925/1848/13 позов було задоволено частково, а саме в частині стягнення з багатогалузевого об'єднання «Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану, на користь публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», 56 431,36 грн. основного боргу та 1 728,63 грн. судового збору. Провадження в частині стягнення 30 000 грн. боргу припинено за відсутністю предмету спроу, в іншій частині позоаних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з Рішенням суду першої інстанції від 09.01.2014р. №925/1848/13 Багатогалузеве об'єднання "Інтербуд" Української спілки ветеранів Афганістану звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Скаржник в апеляційній скарзі наголошує на те, що "суд першої інстанції, застосувавши позовну давність до правовідносин сторін, дійшов необгрунтованого висновку про стягнення з "БО Інтербуд" УСВА коштів за використану в жовтні 2010 року теплову енергію в сумі 1 810 грн. 97 коп. Як встановлено судом першої інстанції, у відповідності до п. 6.2. Договору №636 від 01.01.2005 року розрахунки за теплову енергію проводяться не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим. Таким чином, відлік строку позовної давності необхідно починати з 11 листопада 2013 року. Тому позовні вимоги в цій частині не можуть підлягати задоволенню".

Також скаржник вважає, що судом першої інстанції не враховано, що у відповідності до п. 19 ст. 5 ЗУ "Про судвий сбір" підприємства господарських організацій ветеранів звільнені від сплати судового збору.

Вимоги скаржника за апеляційною скаргою, сформульовані наступним чином: "скасувати Рішення першої інстанції від 09.01.2014 №925/1848/13 в частині, в якій воно є незаконним і необгрунтовним".

Ухвалою КАГС від 28.01.2014 №925/1848/13 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Багатогалузевого об'єднання "Інтербуд" Української спілки ветеранів Афганістан на Рішення суду першої інстанії від 09.01.2014 № 925/1848/13.

12.02.2014р. до відділу діловодства КАГС від позивача надійшли Заперечення на апеляційну скаргу відповідача.

У судове засідання, яке відбулося 26.02.2014 р. представники позивача та відповідача не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне зобов'язати скаржника Багатогалузеве об'єднання "Інтербуд" Української спілки ветеранів Афганістан надати свій Контррозрахунок по пред'явленій за позовом заборгованості у сумі 101 886, 77 грн. з урахуванням свого заперечення щодо строку позовної давності та уточнення до вимог за апеляційною скаргою, а саме - в якій частині, за оцінкою скаржника, оскаржене судове Рішення підлягає скасуванню.

За результатами судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи в порядку п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Багатогалузевого об'єднання "Інтербуд" Української спілки ветеранів Афганістану на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2014р. у справі № 925/1848/13.

Розгляд скарги призначити на 19.02.2014 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати скаржника надати свій контррозрахунок по пред'явленій за позовом заборгованості з урахуванням свого заперечення щодо строку позовної давності.

3. Зобов'язати скаржника надати уточнення до вимог за апеляційною скаргою, а саме - в якій частині оскаржене судове Рішення підлягає скасуванню.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК у разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на строну, суд стягує в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

Л.В. Кропивна