Ухвала суду № 37397534, 28.01.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 760/28115/13

Справа № 2-7437/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Суддя Солом»янського районного суду м.Києва Лозинська М.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до Ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 27 грудня 2013 року позивачам був наданий строк для усунення недоліків.

20.01.2014 року позивачі ухвалу отримали, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання копії ухвали суду.

Проте, у строки, встановлені в ухвалі суду, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного ії подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки , недоліки зазначені в ухвалі суду в зазначений строк не виконані суд вважає, що позовна заява повинна бути визнана неподаною та повернута позивачам.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні повернути позивачам , що не позбавляє їх повторного звернення до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд протягом п`яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя