Ухвала суду № 37395652, 27.02.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.02.2014р. Справа № 917/308/14

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради

до приватного підприємства «Валява»

про зобов’язання виконати умови договору, стягнення пені, штрафних санкцій в сумі 412601,08 грн. та визнання договору недійсним

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Прокурор також просить з метою забезпечення позову накласти заборону на відчуження всього майна, що перебуває у власності відповідача, посилаючись на розмір штрафних санкцій.

Відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за завою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій не свідчить про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, прокурор не навів будь-якого обґрунтування підстав накладення заборони на відчуження всього майна відповідача.

З врахуванням викладеного, заява прокурора про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2014р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області

за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Прокурору - до 17.03.2014р. надати суду копії витягів державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача станом на даний час; належно засвідчені копії чи оригінали додатків до позовної заяви, крім наданих в оригіналі; письмово уточнити позовні вимоги, зазначені в п.3 позовної заяви, а саме: повідомити на виконання якого договору прокурор просить суд зобов'язати відповідача передати автомобіль позивачу; надати копію рахунку-фактури, читабельні та належно засвідчені копії: договору від 16.08.2013р., платіжного доручення №1169, пояснень від 29.01.2014р., порівняльної таблиці до технічних вимог; вказати та надати: докази проведення державних закупівель щодо вказаного в позові автомобіля, докази порушення відповідачем інтересів держави, докази повноважень позивача здійснювати функції держави у спірних правовідносинах; надати докази наведених у позові обставин щодо перерахування коштів управлінням Державної казначейської служби України (з врахуванням зазначеного в платіжних дорученнях платника) та інші докази в обґрунтування позовних вимог - за їх наявності;

- письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до вказаних в позові договорів, чи укладалися додаткові угоди або додатки до них, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даних договорів;

- чи сплачена відповідачем стягувана за позовом сума на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати – надати докази сплати;

- чи переданий відповідачем автомобіль позивачу на день судового засідання.

4. Відповідачу - до 17.03.2014р. надати відзив на позов, за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду у вказаний вище строк, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати, в разі передачі автомобіля позивачу - докази передачі, а якщо автомобіль на даний час не переданий позивачу - надати докази його наявності у відповідача.

5. В забезпеченні позову відмовити.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимошенко К.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді