Ухвала суду № 37395629, 28.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" лютого 2014 р.Справа № 922/495/14

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м.Харків

до Відділу освіти Нововодолазької районної державної адміністрації, смт. Нова Водолага, Харківська область

про стягнення 5855,65 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/495/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" про стягнення з Відділу освіти Нововодолазької районної державної адміністрації (відповідача) суми заборгованості у розмірі 5855,65 гривень, в тому числі 5794,69 гривень основного боргу, 49,53 гривень пені, 11,43 гривень 3% річних. Заявлену вимогу позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №651-НВ на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України, укладеного між сторонами 14 червня 2013 року. Крім того, позивач просить суд покласти судові витрати у розмірі 1827,00 гривень на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 20 лютого 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2014 року.

Під час складання вищевказаної ухвали суду про порушення провадження у справі від 20 лютого 2014 року, було допущено технічну описку у вступній частині, а саме, невірно зазначено назву відповідача по справі - "Відділу освіти Нововодолазької райнної державної адміністрації" замість "Відділу освіти Нововодолазької районної державної адміністрації ".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 20 лютого 2014 року по справі №922/495/14 технічну описку, вказавши у вступній частини відповідної ухвали вірну назву відповідача по справі: "Відділу освіти Нововодолазької районної державної адміністрації ".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 20 лютого 2014 року по справі №922/495/14.

Викласти вступну частину ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 20 лютого 2014 року по справі №922/495/14 в такій редакції:

" "20" лютого 2014 р. Справа № 922/495/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м.Харків)

до Відділу освіти Нововодолазької районної державної адміністрації

(смт. Нова Водолага, Харківська область)

про стягнення 5855,65 гривень

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 1, 2, 12, 13, 54, 57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 20 лютого 2014 року.

Суддя Аріт К.В.