Ухвала суду № 37395628, 25.02.2014, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
906/321/13-г
Номер документу
37395628
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "25" лютого 2014 р. Справа № 906/321/13-г

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м.Бердичів)

Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області (м.Бердичів, Житомирська область)

До боржника Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: Колодяжна Н.В. - дов. від 02.01.2014; Давидчук Т.І. - дов. від 12.09.2013 (Бердичівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області);

- від боржника: Серебряков О.В.- ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходить справа №906/321/13-г про визнання банкрутом Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів)

Постановою господарського суду Житомирської області від 22.10.2013, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6; припинено повноваження розпорядника майна Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 арбітражного керуючого Грицая Л.М.; визнано банкрутом Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне підприємство №6; відкрито ліквідаційну процедуру Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 строком на 12 місяців - до 22.10.2014 р. включно; призначено ліквідатором Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

28.11.2013 до господарського суду Житомирської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області № 26844/07 від 22.11.2013 про визнання грошових вимог у сумі 9116,71 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.12.2013, зокрема, взято до відома звіт ліквідатора банкрута Серебрякова О.В. з підтверджуючими документами; відкладено розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в м. Бердичів та Бердичівському районі Житомирської області № 26844/07 від 22.11.2013 р. про визнання грошових вимог у сумі 9116,71 грн; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута, розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в м. Бердичів та Бердичівському районі Житомирської області № 26844/07 від 22.11.2013 про визнання грошових вимог у сумі 9116,71 грн. на 25.02.2014.

14.01.2014 до господарського суду Житомирської області надійшла заява №393/10 від 13.01.2014 Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання грошових вимог у сумі 15653,64 грн., з яких 7904,44 грн. - єдиного соціального внеску, 7749,20 грн. - податку на доходи фізичних осіб.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.01.2014, зокрема, прийнято та призначено заяву №393/10 від 13.01.2014 Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання грошових вимог у сумі 15653,64 грн до розгляду в судовому засіданні 25.02.2014.

25.02.2014 до суду через загальний відділ від ліквідатора надійшли додаткові докази по справі, в тому числі, звіт та протоколи засідання комітету кредиторів.

В засіданні суду від 25.02.2014 ліквідатор надав пояснення щодо вчинених дій по ліквідаційній процедурі банкрута, відповідно до поданого проміжного звіту та заявив усне клопотання, погоджене комітетом кредиторів, про затвердження оплати послуг з 22.10.2013 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів). Також, ліквідатор подав клопотання про долучення до матеріалів справи протоколів засідання комітету кредиторів банкрута.

Як вбачається із протоколу засідання комітету кредиторів від 24.10.2013 № 24-10, рішенням комітету кредиторів встановлено оплату послуг з 22.10.2013 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 24.01.2014 №24-01, рішенням комітету кредиторів затверджено проміжний звіт ліквідатора.

Присутні учасники у справі про банкрутство не заперечили проти звіту ліквідатора та встановлення йому оплати послуг з 22.10.2013 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6.

Розглянувши зазначене клопотання слід зазначити, що відповідності до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Серебрякову О.В. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора банкрута, сплата якої здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону.

В засіданні суду розглядалась заява управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області №26844/07 від 22.11.2013 про визнання вимог до банкрута в сумі 9116,71грн.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області у судовому засіданні вимоги підтримав, надав письмові пояснення та інші докази в обгрунтування своїх вимог. Зазначив, що заборгованість виникла в процедурі розпорядження майном боржника.

Ліквідатор вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області визнав, що підтверджує відзив (т.3 а.с.67).

Також, в засіданні суду розглядалась заява №393/10 від 13.01.2014 Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання грошових вимог у сумі 15653,64 грн.

Представник Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у судовому засіданні вимоги підтримав та надав усні пояснення по заяві. Зазначив, що заборгованість виникла в процедурі розпорядження майном боржника.

Ліквідатор надав суду відзив на заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, згідно якого вимоги Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши в сукупності надані докази, господарський суд зазначає наступне.

Згідно абз. 4 п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'являти такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 09.04.2013 р., зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6.

Як уже вище зазначалось, постановою господарського суду від 22.10.2013 визнано банкрутом Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6 (м. Бердичів) та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 22.10.2014 р. включно.

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулося з вимогами до банкрута за період з 04.06.2013 по 12.08.2013, які виникли у процедурі розпорядження майном боржника.

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася з вимогами до банкрута за період з липня місяця 2013 по листопад місяць 2013 - 7904,44грн та згідно постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 - 7749,20грн.

Враховуючи викладене, господарський суд визнає грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) на суму 9116,71 грн. поточної заборгованості по єдиному внеску за період з 04.06.2013 по 12.08.2013, які виникли після порушення справи про банкрутство у процедурі розпорядження майном та грошові вимоги Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) за період з липня місяця 2013 по листопад місяць 2013 - 7904,44грн та згідно постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 - 7749,20грн, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство у процедурі розпорядження майном.

Крім того слід зазначити, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом судовий збір сплачується у розмірі однієї мінімальної заробітної плати (п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 складає 1147,00грн (28.11.2013 надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області), а згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 складає 1218,00грн (14.01.2014 надійшла заява Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області).

У зв'язку із звільненням від сплати судового збору кредиторів управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області та Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області підлягає стягненню з боржника - Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) в дохід державного бюджету 1147,00 грн за розгляд судом заяви управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області у даній справі та 1218,00 грн за розгляд судом заяви Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Враховуючи викладене господарський суд вважає за необхідне проміжний звіт ліквідатора взяти до відома, долучити до матеріалів справи та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 23, 37-48, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4, ст. 5 Закону України "Про судовий збір" господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома проміжний звіт ліквідатора Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) - Серебрякова О.В. та долучити до матеріалів справи.

2. Визнати поточні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області за заявою №26844/07 від 22.11.2013 до Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) на суму 9116,71 грн по сплаті єдиного внеску з віднесенням до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Стягнути з Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) в дохід державного бюджету 1147,00 грн. за розгляд судом кредиторської заяви управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області у даній справі, у зв'язку із звільненням від сплати судового збору кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів банкрута.

4. Визнати поточні вимоги Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області за заявою №393/10 від 13.01.2014 до Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) на суму 7904,44 грн по сплаті єдиного внеску з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів та 7749,20 грн податку на доходи фізичних осіб з віднесенням до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

5. Стягнути з Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів) в дохід державного бюджету 1218,00 грн. за розгляд судом кредиторської заяви Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у даній справі, у зв'язку із звільненням від сплати судового збору кредитора Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів банкрута.

6. Встановити арбітражному керуючому Серебрякову О.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів).

7. Розгляд справи відкласти.

8. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "22" травня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб.№404.

9. Зобов'язати ліквідатора Серебрякова О.В. виконати вимоги постанови господарського суду від 22.10.2013 р.

Крім того, подати суду звіт про виконану роботу з документальним підтвердженням за наступний проміжний період, який розглянути на засіданні комітету кредиторів; прийняте комітетом кредиторів рішення подати суду.

10. Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Серебрякова О.В.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - у справу;

2 -УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29 (рек. з повід.)

3 - Бердичівській ОДПІ - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького, 24-а, (рек. з повід.)

4 - Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6 - 13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. К.Лібкнехта, буд. 91, (рек. з повід.)

5 - - КМ "Бердичівтеплоенерго" - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Шевченка, 23 (рек. з повід.)

6 - а/к Серебрякову О.В. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, б. 24, а/с 53) - рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37395628 ?

Документ № 37395628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37395628 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37395628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37395628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37395628, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 37395628, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37395628 відноситься до справи № 906/321/13-г

Це рішення відноситься до справи № 906/321/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37387259
Наступний документ : 37395643