Ухвала суду № 37395627, 27.02.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.02.2014р. Справа № 917/300/14

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

до приватного підприємства "Амарант-Агро"

про стягнення 5089304 грн. 75 коп.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач у позовній заяві просить з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться в установах банків, накласти заборону на відчуження відповідачем належного йому на праві власності майна в розмірі стягуваної суми; зобов"язати відповідача підписати акт звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за завою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Посилання позивача на те, що відповідач ухиляється від сплати значної суми протягом тривалого часу не є доказом того, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Крім того, згідно ст.67 ГПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про знаття з нього арешту. Отже такий спосіб забезпечення позову, як зобов"язання відповідача підписати акт звірки, нормами ГПК України не передбачений.

Позивач також не навів будь-якого обґрунтування забезпечення позову про стягнення грошових коштів шляхом заборони відчуження майна.

З врахуванням викладеного, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2014р. о 9 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Позивачу - до 17.03.2014р. надати суду копії витягів державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача станом на даний час; надати оригінал договору б/н про відшкодування понесених витрат від 01.06.2012р. та банківських виписок зазначених в переліку додатків №№ 5, 6, 7, 8 до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; копії додатків №№ 5-8 - для залучення до справи; докази повноважень особи, що підписала позовну заяву; розрахунок пені та річних щодо кожної суми (по кожному строку сплати) окремо; належно засвідчену копію додатку № 1 до договору б/н від 01.06.2012р. та оригінал додатку № 1 для огляду в засіданні суду;

- письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до вказаного в позові договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем стягувана за позовом сума на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати – надати докази сплати.

4. Відповідачу - до 17.03.2014р. надати відзив на позов, за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду у вказаний вище строк, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

5. В забезпеченні позову відмовити.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Тимошенко К.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді