Ухвала суду № 37395479, 18.02.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/30837/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Батченко Д.С.,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Києві за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

25 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та комунальні послуги за період з 01.07.2012 року по 01.11.2013 року у розмірі 10 062,87 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.12.2013 року, оскільки останній вважає, що вимоги стягувача необґрунтовані.

Заява мотивована тим, що квартирою по якій нарахована заборгованість він не користується та у ній не зареєстрований, тобто він фактично не користувався послугами, які надавалися КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Жито-сервіс».

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В судове засідання боржник та представник стягувача не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день. час та місце розгляду справи, представник заявника та представник стягувача подали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про скасування наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Жито-сервіс» нарахована ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 10 062,87 грн.

25 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Жито-сервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 10 062,87 грн. за період з 01.07.2012 року по 01.11.2013 року та судові витрати.

В заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 не погоджується із заявленими вимогами вказуючи на те, що квартирою він не користується та у ній не зареєстрований, тобто він фактично не користувався послугами, які надавалися КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Жито-сервіс».

За вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягають перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає вирішення спору в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст 105, 105-1, 106 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ № 755/30837/13-ц від 25 грудня 2013 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про стягнення з ОСОБА_1 10 062,87 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 114, 70 грн. судового збору скасувати.

Роз»яснити Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко