Рішення № 37395446, 18.02.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3205/13

провадження № 2/753/225/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р.Дарницький районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Шклянка М.П.

при секретарі Яківчук К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, суд:

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, посилаючись на те, що син є студентом Коледжу Інформаційних технологій та землевпорядкування Національного Авіаційного Університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, денної форми навчання. Навчання сина потребує чималих фінансових вкладень у навчання та утримання. Крім того, з'явились додаткові витрати на проїзд сина, підручники та харчування. З настанням сину 18 років, відповідач припинив сплачувати аліменти, призначені за рішенням суду. В даний час, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання і допомоги сину не надає. В зв'язку з цим позивачка просила стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/3 від доходів відповідача, починаючи з дня подання позову та до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивачка, представник позивачки вимоги позову підтримали в повному обсязі, крім того, позивачка додатково повідомила, що вона є приватним підприємцем та її заробіток є недостатнім для самостійного виховання і підтримання сина.

Відповідач ОСОБА_3, якого було допитано в порядку виконання судового доручення Перовським районним судом м.Москви, Російської федерації, позов про стягнення аліментів не визнав, просив у позові відмовити посилаючись на те, що позовні вимоги є завищеними, він не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки має на утриманні ще двох дітей, дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а також двох батьків інвалідів.

В судовому засіданні представники відповідача проти задоволення позову заперечували. При цьому пояснили, що відповідач сплачував аліменти на утримання сина, призначені за рішенням суду в розмірі 25% від всіх його доходів. На даний час він не має змоги сплачувати аліменти на навчання сина, оскільки має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючу дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а також непрацездатних батьків, які є інвалідами та потребують його синівської підтримки. Крім того, він також матеріально допомагає своєму неповнолітньому сину ОСОБА_6, який був ним усиновлений у другому шлюбі. Зважаючи на це, відповідач має змогу сплачувати аліменти лише в розмірі прожиткового мінімуму на дитину та тільки до закінчення ним навчання. Просили в позові відмовити.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суду повідомив, що з батьком вже тривалий час не бачиться, батько його життям та матеріальним становищем не цікавиться. В даний час він поступив до колледжу та має намір після його закінчення продовжити навчання у вищому учбовому закладі. Його мати, позивачка по справі, не має об'єктивної можливості його всім забезпечувати та тому звернулась до суду з вказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 липня 1993 року, 08.10.1996 року, шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_4, який проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою по формі -3, видано. ЖЕД №303 від 14.01.2013 року.

В даний час ОСОБА_4 навчається в Коледжі інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету, денної форми навчання. Згідно довідки №756 від 03.02.2014 року, навчання ОСОБА_4 закінчується 30.06.2015 року.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка являється приватним підприємцем, сплачує єдиний податок до органів Державної податкової служби, та її дохід за останні місяці 2013 року становить 1147 грн.

Відповідно до довідки №346/54/882 від 18.07.2013 рік, відповідач проходить військову службу по контракту в військовій частині 45880 при Міністерстві Оборони Російської Федерації. Його дохід згідно довідки №У-1/1с/15604 від 15.10.2013 року становить в середньому 70000 руб., що в гривневому еквіваленті становить близько 20000 грн.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач вдруге одружений, його дружина ОСОБА_7 відповідно до довідки ЗАО «УК" «Вісма» від 07.10.2013 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по 11.07.2014 року.

Крім того, відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина від другого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був всиновлений відповідачем.

Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 має непрацездатних батьків, які є пенсіонерами за віком та інвалідами 2-ї групи., мають тяжкі хронічні захворювання, про яких відповідач матеріально піклується.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, що продовжує навчання, в розмірі 1/5 від всіх доходів відповідача щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23років.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209-218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Владивосток, Приморського краю, Російської Федерації, військовослужбовця Збройних Сил Російської Федерації, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що навчається в Коледжі інформаційних технологій та землевпорядкування національного Авіаційного університету, у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2013 року та до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягненням ним двадцяти трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: