Справа № 2 - 2240
2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2007 року Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого-судді Олексієнко М.Ю.
при секретарі Беспальок О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівгаз» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ,
встановив:
Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за спожитий природний газ, мотивуючи тим, що відповідачі отримують вказані послуги, однак не вносять за них плати з січня 1996 року, через що виникла заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні мотивам позовної заяви, просить стягнути з відповідачів суму боргу по оплаті за спожитий природний газ, яка виникла станом на 01 лютого 2007 року у розмірі 1835 грн. 78 коп.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ВАТ «Львівгаз» слід задоволити з наступних підстав.
Як вбачається з довідки ЛКП «Цитадель-Центр» від 09.10.2006 року (а.с.5), відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
При цьому позивачем відповідачам надавались послуги, вони від них не відмовлялися та використовували для власних потреб, періодично їх сплачували, що свідчить про факт укладення усного договору про надання послуг.
Оскільки між сторонами існують договірні зобов'язання із визначеним строком щомісячного виконання до певного числа, позивачу достовірно було відомо про порушення свого права, однак жодних дій по захисту свого порушеного права він ' в межах трьохрічного строку позовної давності не вчиняв.
Згідно ч.1 п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246, плата за надані послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місця, якщо договором не встановлено інший строк.
Суд вважає за необхідне з метою повного відшкодування боргу поновити позивачу строк звернення до суду. Крім того, з відповідача слід стягнути понесені витрати по оплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгялу справи
Керуючись ст. ст. 10, 11, 73, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 610, 611 ЦК України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ч.1 п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, суд
Вирішив:
Поновити позивачу строк звернення до суду. Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2солідарно в користь Відкритого акціонерного товариства "Львівгаз" (р/р 26027301366653 в Залізничному відд. АК ПІБ м. Львова, МФО 325105, ЗКПО 03349039) 1835 грн. 78 коп. заборгованості по оплаті за спожитий природний "газ, 51 грн. судового збору та в дохід держави 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.
Судове рішення № 3739435, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2240/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: