Ухвала суду № 37393288, 26.02.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
252/12088/13-а
Номер документу
37393288
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2014 р. справа № 252/12088/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на постанову Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області від 30 січня 2014р. у справі № 252/12088/13-а (головуючий суддя І інстанції Добінчак О.Л.) за позовом ОСОБА_1 до Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №252/12088/13-а з апеляційною скаргою Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на постанову Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області від 30 січня 2014р.

Апеляційна скарга Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. Так в матеріалах справи, апеляційна скарга підписана заступником начальника відділу ОСОБА_2. Однак, до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження повноважень на підписання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

За приписами пункту 3.2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (0,06 розміру мінімальної заробітної плати).

Враховуючи, що станом на 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 36,54 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005 , код ЄДРПОУ - 38034015 , МФО банку - 834016, отримувач - Калінінське.УК/Калінінс.р-н/ 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.

За приписами ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, апеляційна скарга Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на постанову Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області від 30 січня 2014р. у справі № 252/12088/13-а підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу довіреності та квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на постанову Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області від 30 січня 2014р. у справі № 252/12088/13-а - залишити без руху.

2. Встановити Микитівському відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шліхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документ на підтвердження повноважень на підписання апеляційної скарги та квитанції про сплату судового збору.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук

Гаврищук Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37393288 ?

Документ № 37393288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37393288 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37393288 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37393288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37393288, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37393288, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37393288 відноситься до справи № 252/12088/13-а

Це рішення відноситься до справи № 252/12088/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37393284
Наступний документ : 37393290