Ухвала суду № 37393232, 26.02.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 лютого 2014 р. справа №240/611/13-а

суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А., розглянувши апеляційну скаргу управління Праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації на постанову Олександрівського районного суду Донецької області від 13.01.2014 р. у справі № 240/611/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області, Донецький обласний центр Медико-соціальної експертної комісії, про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 240/611/13-а з апеляційною скаргою управління Праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації на постанову Олександрівського районного суду Донецької області від 13.01.2014 р.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.02.2014 р. вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено семиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: надання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду доказів про сплату судового збору.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 07.02.2014 р. апелянтом отримано 11.02.2014 р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Проте, до теперішнього часу недоліки визначені судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не усунуті.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду с заявою про поновлення строків в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації на постанову Олександрівського районного суду Донецької області від 13.01.2014 р. у справі № 240/611/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області, Донецький обласний центр Медико-соціальної експертної комісії, про зобов'язання вчинити певні дії повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Шальєва В.А.