Ухвала суду № 37392804, 17.02.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-а/646/25/2014

Справа № 646/1407/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року СуддяЧервонозаводськогорайонного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в харківській області (№ 109)» до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області ДПС про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсними та скасувати податкові повідомлень - рішень.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що спір не підсудний загальному місцевому суду як адміністративному з наступних підстав.

Статтею 18 КАС України встановлено правила предметної підсудності адміністративних справ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи,з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Перелік справ, які підсудні окружному адміністративному суду, зазначений у ч. 2 ст. 18 КАС України, відповідно до якої окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи те, що відповідачем у справі є Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області ДПС, і предметом оскарження є податкове повідомлення - рішення, то розгляд вказаної справи підсудний окружному адміністративному суду.

Таким чином, адміністративний позов позивач подав з порушенням правил предметної підсудності.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним адміністративний позов повернути позивачеві, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч.6 статті 108 КАС, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позов Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в харківській області (№ 109)» до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області ДПС про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень повернути позивачеві у зв'язку з непідсудністю справи даному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки визначені статтею 186 КАС України.

Суддя: М.Ю. Міндарьова