Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/1158/14-к
н/п 1-кп/644/227/14
28.02.2014
Справа № 644/1158/14-к
1-кп/644/227/14
УХВАЛА
Іменем України
28 лютого 2014 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Клименка А.М.,
при секретарі - Литвиненко А.Л.,
за участі:
прокурора - Шаповалова Є.Є.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12013220530001386 від 21 квітня 2013 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним слідчим СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова і підстав для його закриття, повернення обвинувального акту прокурору, направлення кримінального провадження для визначення підсудності, немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він навчався у російськомовній школі і не володіє мовою, якою здійснюється судочинство в державі Україна.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або суд залучають відповідного перекладача.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, з моменту встановлення цього факту.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Оскільки обвинувачений тримається під вартою і не має можливості самостійно залучити до участі в справі перекладача та захисника, суд вважає за необхідне самостійно залучити їх до участі в справі.
Від учасників судового провадження інших клопотань не надходило, підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, немає, тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 49, 52, 68, 314 - 317, 342 - 345 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 07 березня 2014 року на 11 годину.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Залучити до участі у судовому провадженні перекладача з російської мови на українську.
Доручити Центру по наданню вторинної правової допомоги м. Харкова призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 37392795, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1158/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: