Справа №: 343/553/14-а
Провадження №: 2-ар/343/2/14
У Х В А Л А
про розяснення рішення суду
28 лютого 2014 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Андрусіва І.М.
з участю:секретаря судових засідань - Павлюк Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Долина заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2012 року по справі за її адміністративним позовом до Оболонської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання бездіяльності відповідачів протиправною та зобов'язання вчинити відповідні дії,
В С Т А Н О В И В:
Долинським районним судом Івано-Франківської області 23 жовтня 2012 року винесено постанову, згідно якої адміністративний позов ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради та ОСОБА_3 про визнання бездіяльності відповідачів протиправною та зобов'язання вчинити відповідні дії задоволено частково, а саме: визнано бездіяльність Оболонської сільської ради та сільського голови ОСОБА_3 у невиконанні приписів державної екологічної інспекції та невивезенні грунту із земельної ділянки ОСОБА_2 - протиправною; зобов'язано Оболонську сільську раду та сільського голову ОСОБА_3 вивезти грунт та мул із земельної ділянки ОСОБА_2 та привезти земельну ділянку до стану, придатного для її використання за призначенням.
ОСОБА_2 звернулась до Долинського районного суду із заявою про роз'яснення постанови від 23.10.2012 року, оскільки ні в мотивувальній, ні в резолютивній частинах цієї постанови суд не визначив де саме в селі Оболоня Долинського району Івано-Франківської області розташована земельна ділянка та незазначено кадастровий номер даної ділянки, що не дає можливості виконати постанову суду.
Заявниця та представник відповідача в судове засідання не з"явились .Однак їх неприбуття не перешкоджає розглядові заяви про роз"яснення рішення.
Вивчивши заяву, матеріали адміністративної справи , суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Також, роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.
Вказана стаття КАС України передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.
Матеріалами справи встановлено, що постанова суду від 23 жовтня 2012 року не містить даних про чітке місце розташування земельної ділянки ОСОБА_2, а також не вказано її кадастровий номер.
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 043872 від 13.08.2044 року земельна ділянка, яка належить заявниці, розташована в селі Оболоня Долинського району Івано-Франківської області і її кадастровий номер - 2622084501:01:012:0002.
Таким чином, оскільки про вищевказану ділянку йшла мова в постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2012 року, її слід і роз'яснити.
На підставі викладеного, керуючись ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 задоволити.
Роз'яснити, що згідно постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2012 року, зобов'язано Оболонську сільську раду Долинського району Івано-Франківської області та сільського голову ОСОБА_3 вивезти грунт та мул із земельної ділянки, яка знаходиться в селі Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер - 2622084501:01:012:0002, та належить ОСОБА_2, а також привести дану земельну ділянку до стану, придатного для її використання за призначенням.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 37392431, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/553/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: