Ухвала суду № 37391479, 24.02.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
520/16581/13-ц
Номер документу
37391479
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/16581/13-ц

Провадження № 2/520/1526/14

УХВАЛА

24.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 суму боргу за договором позики, а також судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2013 року провадження по справі відкрито.

В ході судового засідання представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд з метою забезпечення доказів по справі витребувати відомості з:

-Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Глушко, 17/2: ідентифікаційні дані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; чи відкриті на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рахунки в Банківських установах м. Одеси, якщо так, то вказати назву Банківських установ м.Одеси та дату відкриття рахунків; чи перебуває на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як фізична-особа підприємець, якщо так, то вказати дату реєстрації, номер запису, вид діяльності; розмір доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013 рік;

-КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, чи: зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності нерухоме майно, якщо так, то на підставі якого правовстановчого документу, запис в реєстраційний книзі, сторінка, реєстровий номер, копію якого надати до суду;

-Головного управління Держкомзему у Одеській області, за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, чи: зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності земельні ділянки у м. Одесі та Одеській області, якщо так, то надати до суду копії правовстановлюючих документів;

-Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області за адресою: 65030, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а, чи: зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності нерухоме майно, якщо так, то на підставі якого правовстановчого документу, запис в реєстраційний книзі, сторінка, реєстровий номер, копію якого надати до суду.

-МРЄВ-1 ДАЇ ГУМВС України в Одеській області за адресою: 65101, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, чи: зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, транспортні засоби, якщо так, то зазначити марку транспортного засобу, колір, рік випуску, реєстраційний номер, шасі (кузов, рама), серія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, дата реєстрації у РЕВ МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

-ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, чи є: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, орендатором торгівельного місця на території вказаного ринку, якщо так, то вказати на підставі якого документу, зазначити дату складання документу, номер торгівельного місця та назву вулиці.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2014 року клопотання представника позивача було задоволено.

Однак, 21.02.2014 року до канцелярії суду надійшов лист від Головного управління держземагенства в Одеській області про повернення вищевказаної ухвали без розгляду, у зв'язку з тим, що суд звернувся не до компетентного органу.

Крім того 24.02.2014 року до канцелярії суду надійшов лист від МРЄВ-1 ДАЇ ГУМВС України в Одеській області з якого вбачається, що на виконання ухвали суду була проведена перевірка відносно громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса АДРЕСА_1, однак в ухвалі суду було запитано інформацію стосовно громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса АДРЕСА_1.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду позову з власної ініціативи слід витребувати від Управління держземагенства у м. Одесі Одеської області відомості щодо того, чи: зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності земельні ділянки у м. Одесі та Одеській області, якщо так, то надати до суду копії правовстановлюючих документів, а також уточнити запит до МРЄВ-1 ДАЇ ГУМВС України в Одеській області з метою з`ясування особи, щодо якої давалась відповідь від 18.02.2014 року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Управління держземагенства у м. Одесі Одеської області відомості чи: зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності земельні ділянки у м. Одесі та Одеській області, якщо так, то надати до суду копії правовстановлюючих документів

Витребувати з МРЄВ-1 ДАЇ ГУМВС України в Одеській області за адресою: 65101, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, відомості про те, зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, транспортні засоби, якщо так, то зазначити марку транспортного засобу, колір, рік випуску, реєстраційний номер, шасі (кузов, рама), серія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, дата реєстрації у РЕВ МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Отримати витребуванні відомості доручити позивачу ОСОБА_1 або його представникам за дорученням.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37391479 ?

Документ № 37391479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37391479 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37391479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37391479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37391479, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37391479, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37391479 відноситься до справи № 520/16581/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/16581/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37387994
Наступний документ : 37391544