Ухвала суду № 37391271, 20.02.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5808/13-ц

№ провадження 2/208/44/14

УХВАЛА

20 лютого 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши в порядку, передбаченому ст.197 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «ІмексБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором.

Звернувшись до суду із вищезазначеним позовом, представник позивача надав суду також письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Здійснивши, запит до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача, суд отримав довідку адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області, згідно якої відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться, відповідно до чого виклик останньої у судове засідання, згідно ч.3 ст.122 ЦПК України, здійснюється через оголошення у пресі.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, між іншим, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до ст.214 ЦПК України, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат суд вирішує під час ухвалення судового рішення.

Таким чином, встановивши в ході розгляду справи необхідність здійснення виклику в судове засідання відповідача через оголошення у пресі, суд вважає за необхідне для обґрунтування розміру позовних вимог позивача, та, здійснення всебічного і повного з'ясування обставин справи, викликати в судове засідання представника позивача для отримання його особистих пояснень.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

у х в а л и в

Розгляд справи відкласти на 18.03.2014р. о 13.00 год.

Викликати в судове засідання, призначене 18.03.2014р. о 13.00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, 5, каб. № 16, для надання особистих пояснень представника позивача ПАТ «ІмексБанк», роз'яснивши останньому, що, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, суд, відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суддя Нельга Д. В.