Рішення № 37391051, 28.02.2014, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/129/14-ц

Номер провадження 2/298/70/14

Категорія (2.18.26)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 27 січня 2012 року № 510/4045SFPR7 та № 508/4045CLPS2 року у загальному розмірі 6 757,77 грн. та сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20121017-Г, згідно якого ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачеві право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Так, 27 січня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 510/4045SFPR7, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 3 976,66 грн., зі сплатою 0,0001 % річних за користування кредитними коштами в строк на 36 місяців. Також 27 січня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 508/4045CLPS2, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 2 294,84 грн., зі сплатою 36 % річних за користування кредитним коштами в строк на 30 місяців. Однак, відповідачка належним чином не виконала свої зобов'язання за кредитними договорами, в результаті чого станом на 16.10.2012 року заборгованість за кредитним договором № 510/4045SFPR7 склала 3 998,75 грн., з яких: 3 342,66 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 476 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 180,09 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; а за кредитним договором № 508/4045CLPS2 склала 2 759,02 грн., з яких: 2 062,81 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 549,79 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 146,42 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином, відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України, була повідомлена про

час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без її участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

- 2 -

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно кредитного договору № 510/4045SFPR7 від 27 січня 2012 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 3 976,66 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою 0,0001 % річних.

Також судом встановлено, що згідно кредитного договору № 508/4045CLPS2 від 27 січня 2012 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 2 294,84 грн., строком на 30 місяців, зі сплатою 36 % річних.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.

Ст.1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Так, з виписки з реєстру боржників від 17 жовтня 2012 року вбачається, що строк прострочення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитними договорами від 27 січня 2012 року № 510/4045SFPR7 та № 508/4045CLPS2 складає 574 дні.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 всупереч умов кредитних договорів, незважаючи на неодноразові повідомлення позивача, не виконує взяті на себе зобов'язання по сплаті заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з чим, згідно розрахунків заборгованості, станом на на 16.10.2012 року, заборгованість за кредитним договором № 510/4045SFPR7 склала 3 998,75 грн., з яких: 3 342,66 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 476 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 180,09 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; а за кредитним договором № 508/4045CLPS2 склала 2 759,02 грн., з яких: 2 062,81 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 549,79 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 146,42 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Крім того, 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20121017-Г, згідно якого ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачеві право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, всі права кредитора за кредитними договорами від 27 січня 2012 року № 510/4045SFPR7 та № 508/4045CLPS2, укладеними між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 належать ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

- 3 -

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 514, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 (ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500): 3 998 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 75 коп. боргу за кредитним договором № 510/4045SFPR7, з яких: 3 342 (три тисячі триста сорок дві) грн. 66 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 476 (чотириста сімдесят шість) грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 180 (сто вісімдесят) грн. 09 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; 2 759 (дві тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 02 коп. боргу за кредитним договором № 508/4045CLPS2, з яких: 2 062 (дві тисячі шістдесят дві) грн. 81 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 549 (п'ятсот сорок дев'ять) грн. 79 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 146 (сто сорок шість) грн. 42 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Відповідачка має право подати заяву про перегляд заочного рішення у десятиденний строк, з дня отримання його копії.

Головуючий