Рішення № 37390442, 28.02.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/165/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28 лютого 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ "Страхова Компанія"Провідна" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Страхова Компанія"Провідна" в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 5909,16 гривень та 229,40 гривень судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився на адресу суду направив заяву в якій позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень на адресу суду не направив.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

30.04.2010 року між ЗАТ "СК"ПРОВІДНА", як страховиком, та ОСОБА_1, як страхувальником, було підписано поліс №ВЕ/223943 обов'язкового страхування наземного транспорту марки Mitsubishi Grandis, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

За умовами вказаного договору страхування, позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування в порядку і на умовах. Визначеного договором та чиним законодавством України.

10.09.2010 року о 18 годині 00 хвилин у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області по вулиці Заводській, сталось ДТП за участю транспортного засобу Нісан номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 та транспортного засобу Mitsubishi Grandis, номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.09.2010 року водія ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 50 годин.

15.09.2010 року страхувальник ОСОБА_1 звернувся із повідомленням №1001/39/22318 про факт настання події.

15.09.2010 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся із заявою №1001/39/22319 про виплату страхового відшкодування.

З огляду на умови страхування та вимоги законодавства України, зазначене ДТП було визнано страховим випадком. Про що 13.12.2010 року складено страховий акт №1/1001/39/22318/55896 та проведено розрахунок суми страхового відшкодування. Що належить до виплати потерпілому.

01.02.2011 року позивач виплатив страхове відшкодування в розмірі 5909,16 гривень, що підтверджується відомістю №ВПТ-000134.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового характеру, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Перехід до страховика прав щодо особі, відповідальної за завдані збитки, що також передбачено ст. 993 ЦК України.

В силу ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Страхова Компанія"Провідна" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова Компанія"Провідна" (код ЄДРПОУ 23510137) в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 5909,16 гривень та 229,40 гривень судового збору..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. О. Опанасюк