Рішення № 37390192, 26.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
359/12051/13-ц
Номер документу
37390192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2/359/ 308 /2014

359/12051/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М..

при секретарі Стрижиус Н.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Представник позивача ПАТ «КБ Приват Банк» звернувся до суду з даним позовом, про стягнення з відповідача заборгованості за договором № К2XRFA04910020, який був укладений 11.01.2008 року між ПАТ КБ « Приват Банк» та ОСОБА_1, про надання кредиту в розмірі 4 712 грн.18 коп. на строк з 11.01.2008 р. по 11.11.2008 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, не виконує свої зобов"язання перед Банком, просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 29 021 грн.35 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, на позовних вимогах наполягають, та не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином - через оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень щодо позову не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2008 року між ПАТ КБ « Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № К2XRFA04910020, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит « Розстрочка» у сумі 4 712 грн. 18 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 11.01.2008 р. по 11.11.2008 р., а Позичальник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування проценти, у терміни та на умовах, що передбачені встановленим Договором графіком щомісячних платежів.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис у заяві.

Як встановлено, Банк свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 4 712 грн. 18 коп.

Однак, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов»язання за Договором, не надає своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Як встановлено, відповідач ухиляється від виконання зобов»язання і в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту, при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених Заявою та вимогами даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов»язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочи платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.

Пунктом 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам( « Розстрочка») передбачено, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

Станом на 18.11.2013 року відповідач ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання перед Банком, заборгованість складає 29 021 грн. 35 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом- 4 712 грн. 20 коп.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 2грн. 71 коп.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 22 448 грн. 28 коп.,

- штраф(фіксована частина)- 500 грн.,

- штраф (процентна складова)- 1358 грн. 16 коп.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за Договором № К2XRFA04910020 від 11.01.2008 року призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов Договору про надання кредиту підлягає поверненню в розмірі 29 021 грн. 35 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79, ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір в розмірі 290 грн. 21 коп. та витрати за подання оголошення в газету « Час Київщини» в розмірі 400 грн.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212-215, 223-228 ЦПК суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області 16.03.2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Приват Банк»( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість по договору № К2XRFA04910020 від 11.01.2008 року в розмірі 29 021 грн. 35 коп. ( двадцять дев»ять тисяч двадцять одна грн. 35 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Приват Банк»( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судові витрати: судовий збір в розмірі 290 грн. 21 коп. та витрати за подання оголошення в газету в розмірі 400 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Саган В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37390192 ?

Документ № 37390192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37390192 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37390192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37390192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37390192, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 37390192, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37390192 відноситься до справи № 359/12051/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/12051/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37390188
Наступний документ : 37390197