Справа № 359/126/14-п
Провадження № 3/359/76/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.02.2014 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.122-2 КУпАП,
встановив:
Матеріалами адміністративного правопорушення було встановлено, що 29.12.2013 року о 12-30 год. на 22 км а/д Київ-Овруч Київська область Вишгородський район, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу інспектора ДПС про зупинку, що подавалась за допомогою жезла та свистка, чим порушив п.п.2.4 Правил дорожнього руху України.
16.01.2014 року постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого та відносно нього застосовано адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Статтею 4 Закону України "Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України" від 21.02.2014 року передбачено звільнення від адміністративної відповідальності осіб, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, за вчинення в період з 21 листопада 2013 року по день набрання чинності цим Законом включно будь-яких адміністративних правопорушень, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, за умови, що ці правопорушення повязані з масовими акціями протесту, у порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на вказане у суду є достатньо підстав для скасування постанови суду від 16.01.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП, оскільки дане правопорушення мало місце в районі проведення масових акцій протесту у Вишгородському районі Київської області.
Відповідно до вимог ч.1 ст.296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв'язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України "Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України", ст.ст.283, 296 КУпАП, -
постановив:
Скасувати постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.01.2014 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП та припинити її виконання.
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказане правопорушення при зазначених в постанові суду обставинах.
Звільнити ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_2) від сплати на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судового збору по справі в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Вилучені по даній справі посвідчення, документи чи майно, підлягають поверненню ОСОБА_1. Стягнення, застосоване постановою суду від 16.01.2014 року відносно ОСОБА_1, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців скасувати.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Левченко
Судове рішення № 37390176, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/126/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: