Вирок № 37390003, 28.01.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1949/13-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року смт.Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

з участю прокурора Коржинського Б.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013160180000981 від 06.11.2013 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, який не працює, розлученого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, раніше судимого: 1) 15.10.2003 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 -х років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки; 20.07.2004 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі; 28.03.2005 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України до 4 -х років позбавлення волі, звільнений 18.07.2008 року в зв'язку з відбуттям покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2013 року в ранковий час обвинувачений ОСОБА_1 на власному автомобілі «Опель Сенатор» д/н НОМЕР_4, поїхав до м. Миколаєва, де в невстановленої особи придбав наркотичний засіб - опій ацетильований в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл. для особистого вживання шляхом введення внутрішньовенних ін'єкцій, без мети збуту. Виїхавши з м. Миколаєва, обвинувачений ОСОБА_1 з придбаного одноразового медичного шприца ємністю 5 мл. відібрав частину наркотичного засобу в одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., який вжив шляхом введення собі внутрішньовенної ін'єкції. Після цього обвинувачений ОСОБА_1 поклав два медичні шприци, один з яких з наркотичним засобом - опієм, який залишився, до лівої кишені своєї куртки, для подальшого перевезення та зберігання без мети збуту, для особистого вживання, шляхом ведення внутрішньовенних ін'єкцій та поїхав в смт. Веселинове.

Заїхавши в смт. Веселинове, обвинувачений ОСОБА_1 був зупинений працівниками ДАІ Веселинівського району за вчинення адміністративного правопорушення та складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Під час проведення огляду автомобіля «Опель - Сенатор», д/н НОМЕР_4, в салоні автомобіля було виявлено куртку обвинуваченого ОСОБА_1, в лівій кишені якої знаходився одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору та одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., які було вилучено та направлено на експертизу.

Згідно з висновком експерта № 1774 від 07.11.2013 року надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину), наданого на експертизу, становить 0,315 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що він повністю згоден з обвинуваченням, дійсно 06 листопада 2013 року в ранковий час він на власному автомобілі «Опель Сенатор», д/н НОМЕР_4, поїхав до м. Миколаєва, де в невстановленої особи придбав наркотичний засіб - опій ацетильований в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл. для особистого вживання шляхом введення внутрішньовенних ін'єкцій, без мети збуту, який поклав до лівої кишені куртки Виїхавши з м.Миколаєва, він відібрав в медичний шприц 1 мл. наркотитичного засобу та вжив шляхом введення собі внутрішньовенної ін`єкції, а потім поїхав додому. В смт.Веселинове його зупинили працівники міліції та при з`ясуванні обставин про вчинення ним адміністративного правопорушення у нього було виявлено медичний шприц з наркотичним засобом- ацетильованим опієм. Вину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Також вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

Висновком експерта № 1774 від 07.11.2013 року, відповідно до якого, надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину), наданого на експертизу, становить 0,315 грам.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.11.2013 року слідчим в присутності понятих на підставі заяви ОСОБА_1 було оглянуто автомобіль OPEL SENATOR, сріблястого кольору, державний номер НОМЕР_4, в ході огляду салону автомобіля було виявлено на передньому водійському сидінні куртку чорного кольору, в лівій кишені якої виявлено два медичних одноразових шприца, один з яких ємністю 5 мл., заповнений 4/5 мл. рідиною коричневого кольору. Інший шприц ємністю 2 мл. з залишками рідини.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, то згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом роз'яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена і суд вважає можливим дії обвинуваченої кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети їх збуту.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст.12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, є вчинення злочину в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, та рецидив злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, має не зняті та непогашені в установленому законом порядку судимості, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, даних про особу обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому злочині, посередньо характеризується за місцем проживання, вчинив злочин середньої тяжкості, то суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Речові докази у кримінальному провадженні: одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою (в перерахунку на суху речовину) 0,315 грам; одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл. з залишками рідини, які здані на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС у Миколаївській області, слід знищити.

Процесуальні витрати розміром 352 грн. 08 коп., пов'язані з проведенням судово - хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання: - за ч.1 ст.309 КК України - у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази у кримінальному провадженні: одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою (в перерахунку на суху речовину) 0,315 грам; одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл. з залишками рідини, які здані на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС у Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, процесуальні витрати за проведення судово - хімічної експертизи № 1774 від 07.11.2013 року (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098) в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 08 копійок. На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко