Справа № 346/250/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевська Г.Д.
з участю прокурора Данищук Д.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 12014090180000017 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, неодруженого, освіта середня, не працюючого, українця, громадянина України, не судимого, у вчинені злочину передбаченого ст.317 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_2 19.12.2013 року надав приміщення своєї квартири за місцем проживання в АДРЕСА_1 своїм знайомим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для спільного вживання ними наркотичних засобів - марихуани, шляхом куріння за допомогою саморобних пристроїв.
25 грудня 2013 р. о 13.00 год. згідно постанови Коломийського міськрайнного суду від 25 грудня 2013 року працівниками СБНОН Коломийського МВ УМВС під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі обвинуваченого ОСОБА_2, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено верхню частину пластикової пляшки із нагаром на внутрішній поверхні горловини темно-коричневого кольору, котра згідно висновку експерта № 09/12-0012 від 09.01.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого становить 0,029 грама, металевий наперсток в корку на внутрішній поверхні якого, згідно висновку експерта № 09/12-0012 від 09.01.2014 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -екстракт канабісу, кількість якого становить 0,123 грама та люльку з металевим наперстком, на внутрішній поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого становить 0, 372 грама.
03.01.2014 року до Коломийського МВ УМВС надійшов рапорт про факт надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, в якому зазначено, що обвинувачений ОСОБА_2 надав приміщення власної квартири, що в АДРЕСА_1 для незаконного вживання наркотичних засобів.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним кримінального правопорушення та ствердив, що дійсно вищезазначені факти скоєні саме ним. Просить суворо не карати, щиро розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.149 ч.1 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, котрі ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.
Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.317 ч.1 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Приймаючи до уваги ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності притягується вперше, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, то суд вважає за доцільне примінити ст.69 КК України і перейти до іншого більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.317 ч.1 КК України за цей злочин.
Речові докази по справі, вказані в постанові про визнання речовим доказом від 10.01.2014р. (т.1 а.с.57) - прозорий полімерний пакет синього кольору, в якому знаходиться верхня частина прозорої пластикової пляшки синього кольору із захисним кільцем на горловині, на внутрішній поверхні якої мається особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу; прозорий пакет синього кольору, в якому мається металевий наперсток в дерев яному корку на внутрішній поверхні якого мається особливо небезпечний наркотичний засіб- екстракт канабісу, та дерев яна люлька із металевим наперстком на внутрішній поверхні якого мається особливо небезпечний наркотичний засіб- екстракт канабісу, слід знищити.
В проведенні досудового слідства по справі проводилась судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, вартість котрої згідно довідки НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області становить 367 грн.08коп., котру слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, одержувач УДКСУ у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014,призначення платежу: за висновок експерта № 09/12-0012.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373,374,376 КПК України, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст..317 ч.1 КК України застосувавши ст.69 КК України - 200 (двісті) годин громадських робіт.
Речові докази по справі - прозорий полімерний пакет синього кольору, в якому знаходиться верхня частина прозорої пластикової пляшки синього кольору із захисним кільцем на горловині, на внутрішній поверхні якої мається особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу; прозорий пакет синього кольору, в якому мається металевий наперсток в дерев яному корку на внутрішній поверхні якого мається особливо небезпечний наркотичний засіб- екстракт канабісу, та дерев яна люлька із металевим наперстком на внутрішній поверхні якого мається особливо небезпечний наркотичний засіб- екстракт канабісу, знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 367 грн.08коп. вартості проведеної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, одержувач УДКСУ у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014,призначення платежу: за висновок експерта № 09/12-0012.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 37389427, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/250/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: