Справа № 117/253/14-ц
категорія №26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 лютого 2014 року смт.Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Аграрій» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 60202 гривні 48 копійок та судових витрат. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №011/01-12-2-0-7/28 від 24 липня 2013 року відповідач Сільськогосподарський виробничий кооператив «Аграрій» отримав кредитні кошти з остаточною датою погашення до 27 листопада 2013 року, а відповідач ОСОБА_2 взяв на себе відповідальність за належне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором. Позивач зазначає, що відповідач Сільськогосподарський виробничий кооператив «Аграрій» неналежним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, тому позивач вважає, що є підстави для задоволення заявленого ним позову.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі. Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 117/253/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Аграрій» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Призначити попереднє судове засідання на 11 березня 2014 року на 10 годину 20 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення. Відповідачам та їх представникам у попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт.
Представнику позивача у попередньому судовому засіданні мати при собі належно оформлену довіреність та оригінали усіх документів, які приєднані до позовної заяви.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Шевченко
Судове рішення № 37387602, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/253/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: