Ухвала суду № 37387371, 27.02.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.02.2014
Номер справи
901/867/13-г
Номер документу
37387371
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 901/867/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Борисової Ю.В.,

суддів Волкова К.В.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим"

на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 03 лютого 2014 року за заявою про скасування заходів до забезпечення позову у справі № 901/867/13-г

за позовом Шатковської Галини Леонідівни (вул. Богомольця, 8-А, кв.83, м.Київ, 01024)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" (вул. Федька, 1,Феодосія,98100)

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 року позов Шатковської Галини Леонідівни задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" на користь Шатковської Галини Леонідівни 931566,20 грн. вартості частини майна товариства, що пропорційна частці учасника, який вибув, у статутному капіталі, та 18631,35 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" до Шатковської Галини Леонідівни відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 року рішення суду залишено без змін, отже рішення набрало законної сили.

Під час судового провадження за позовом в господарському суді першої інстанції ухвалою господарського суду АР Крим від 16.04.2013 року заява Шатковської Г.Л. про вжиття заходів до забезпечення позову задоволена. Накладено арешт на нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" - вбудовані приміщення цокольного поверху в житловому будинку (літ "А") по вул. Федька, 1 у м. Феодосія загальною площею 272,8 кв.м.

З метою виконання наказу господарського суду АР Крим від 20.06.2013 року до місцевого господарського суду 07.11.2013 року звернувся заступник начальника відділу ДВС Феодосійського МУЮ АР Крим із заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту, накладеного ухвалою суду від 16.04 2013 року. З підстав знаходження матеріалів господарської справи у Вищому господарському суді України, ухвалою господарського суду АР Крим від 11.11.2013 року питання щодо розгляду вказаної заяви відкладено до повернення матеріалів справи до суду.

10 січня 2014 року з аналогічною заявою про зняття арешту до суду звернулася позивачка Шатковська Г.Л.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 03.02.2014 року заява Шатковської Г.Л. задоволена, заходи до забезпечення позову, які вжиті ухвалою від 16.04.2013 року, скасовані.

Дана ухвала направлена учасникам судового розгляду 04 лютого 2014 року.

Не погодившись з цією ухвалою, ТОВ "Мета-Крим" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 лютого 2014 року, передати питання скасування заходів забезпечення позову у цій с справі до господарського суду Автономної Республіки Крим для повторного розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 03 лютого 2014 року щодо скасування заходів до забезпечення позову у справі № 901/867/13-г до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 11 березня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, представникам - довіреність на право брати участь у судовому розгляді.

3. Сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя Ю.В. Борисова

Судді К.В. Волков

В.М. Плут

Розсилка:

1. Шатковська Галина Леонідівна (вул. Богомольця, 8-А, кв.83, м.Київ, 01024)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" (вул. Федько, 1,Феодосія,98100)

3. Відділ Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції в АР Крим (вул. Морська, 5, м. Фелдосія, 98100)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37387371 ?

Документ № 37387371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37387371 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37387371 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37387371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37387371, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37387371, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37387371 відноситься до справи № 901/867/13-г

Це рішення відноситься до справи № 901/867/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37382190
Наступний документ : 37387402