Постанова № 3738733, 12.05.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4710/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року   м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костіва М.В.

при секретарі Жарській І.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №11154/10-010 від 15.05.2008 року);

від відповідача: ОСОБА_2. - представник (довіреність №575 від 04.02.2009 року),

від прокуратури: Чорнописка - пом. прокурора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів, до державного підприємства Підприємства Личаківської виправної колонії №30 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області, м. Львів, про стягнення заборгованості в сумі 1 485 506,34 грн.

встановив:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів, звернулась із позовом до державного підприємства Підприємства Личаківської виправної колонії №30 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області, м. Львів, про стягнення заборгованості в сумі 1 485 506,34 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 05.02.2009 р. Розгляд справи відкладався з підстав, передбачених ст. 150 КАС України.

Представникам сторін роз'яснено їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що відповідачем узгоджено податкове зобов'язання в сумі 1485506,34 грн. шляхом самостійного декларування сум збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення в сумі 48,65 грн. та 0,43 грн. пені; податку на додану вартість в сумі 1035862,37 грн. та пені 205233,72 грн.; податку з власників транспортних засобів на суму 38221,57 грн. та 16672,64 грн. пені; земельного податку з юридичних осіб в сумі 159055,65 грн. та пені 30293,26 грн.; збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 118,05 грн. Внаслідок несплати самостійно задекларованих сум у встановлені строки позивачем були винесені податкові повідомлення - рішення №0007761830/0/18157 від 14.07.2005 р. на суму 0,06 грн.; №0007781830/0/18156 від 14.07.2005 р. на суму 0,67 грн.; №0007771830/0/18155 від 14.07.2005 р. на суму 0,67 грн.; №0012441830/0/28509 від 14.07.2005 р. на суму 935,90 грн. Податкові повідомлення-рішення не оскаржувались. Однак, відповідач узгоджену суму податкового боргу у встановлені строки не сплатив. Просить позов задовольнити.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, заперечень по справі не надав.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостійно задекларував суми належних платежів за спеціальне водокористування загальнодержавного значення за 1 квартал 2008 р., з податку на додану вартість за 2005-2008 р.р., з податку з власників транспортних засобів за 2006, 2007 р.р., зі збору за забруднення навколишнього середовища за 1 квартал 2008 р.

Відповідачем узгоджено податкове зобов'язання в сумі 1485506,34 грн. шляхом самостійного декларування сум збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення в сумі 48,65 грн. та 0,43 грн. пені; податку на додану вартість в сумі 1035862,37 грн. та пені 205233,72 грн.; податку з власників транспортних засобів на суму 38221,57 грн. та 16672,64 грн. пені; земельного податку з юридичних осіб в сумі 159055,65 грн. та пені 30293,26 грн.; збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 118,05 грн..

Згідно із п. 5.1. Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Однак, вказана сума не була сплачена відповідачем, що підтверджується поясненням позивача.

Внаслідок несплати самостійно задекларованих сум у встановлені строки позивачем були винесені податкові повідомлення - рішення №0007761830/0/18157 від 14.07.2005 р. на суму 0,06 грн.; №0007781830/0/18156 від 14.07.2005 р. на суму 0,67 грн.; №0007771830/0/18155 від 14.07.2005 р. на суму 0,67 грн.; №0012441830/0/28509 від 14.07.2005 р. на суму 935,90 грн. Податкові повідомлення-рішення не оскаржувались. Доказів оскарження зазначених податкових повідомлень - рішень суду не надано. Згідно із п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про узгодженість відповідачем зазначених податкових зобов'язань у відповідних частинах. Доказів погашення зазначених зобов'язань відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України «кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірам встановлених законом. Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до п. 5.4.1. закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із ст. 3.1.1. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до ст. 7.2.1. цього закону джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим законом, а також іншими законами.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.  

Враховуючи наведене, позов підлягає частковому задоволенню.

 Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.  1. Позов задовольнити частково.

2.  2. Стягнути з державного підприємства Підприємства Личаківської виправної колонії №30 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області, (м. Львів, вул. Шевченка, 156, ЄДРПОУ 08680448) до бюджету 1 485 506, 34 грн.

3.  3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.  4. Постанова набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Костів М.В.

Повний текст постанови виготовлено 18.05.2009 року.