Ухвала суду № 37387299, 26.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р.

Справа № 916/222/14

За позовом: приватного підприємства "СТРОЙСФЕРА"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ"

про стягнення 41 157,94 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: розглядається заява приватного підприємства "СТРОЙСФЕРА" в порядку ст.25 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2014р. порушено провадження у справі №916/222/14 за позовом приватного підприємства "СТРОЙСФЕРА" до товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" про стягнення 41 157,94 грн.

26.02.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання приватного підприємства "СТРОЙСФЕРА" (вх.№2-848/14) в порядку ст.25 ГПК України.

Із змісту клопотання приватного підприємства "СТРОЙСФЕРА" про здійснення у даній справі процесуальної заміни позивача його правонаступником ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТРОЙСФЕРА" вбачається наступне:

24.02.2014р. між приватним підприємством "СТРОЙСФЕРА" (Цедент) та товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТРОЙСФЕРА" (Цесіонарій) було укладено договір уступки права вимоги (цесії), згідно умов п.1 якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент передає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за усною домовленістю поставки товару від 01.03.2013р. між Цедентом і товариством з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" (надалі іменується "Боржник").

Відповідно до п.2 Договору за цим Договором Цісіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання наступного зобов'язання: здійснення розрахунку у повному обсязі за поставлений товар згідно видаткових накладних.

Як вбачається зі змісту п.6 Договору моментом переходу права вимоги Цедента за усною домовленістю поставки товару від 01.03.2013р., визначеним у п.1 цього Договору, до Цесіонарія, є підписання та скріплення печатками Сторін, вказаний Договір.

У відповідності до п.10 Договору Цедент зобов'язаний повідомити Боржника про уступку права вимоги протягом 5 днів з моменту підписання цього Договору, шляхом надсилання листа з копією Договору.

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін (п.13 Договору).

25.02.2014р. приватне підприємство "СТРОЙСФЕРА" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" з повідомленням про заміну кредитора.

Приписами ст.513 Цивільного кодексу України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Як встановлено положеннями ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.516 Цивільного кодексу України вбачається, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні (ст.517 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У разі заміни кредитора в зобов’язанні не в повному обсязі (у подільному зобов’язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимог за основним зобов’язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з’ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Враховуюче викладене, суд допускає у справ №916/222/14 заміну позивача, приватного підприємства "СТРОЙСФЕРА" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТРОЙСФЕРА".

Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання приватного підприємства "СТРОЙСФЕРА" про заміну позивача його правонаступником – задовольнити.

2. Здійснити у справі №916/222/14 заміну позивача приватного підприємства "СТРОЙСФЕРА" (67752, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул. Поповича, буд. 36, код ЄДРЮОФОП 36643233) на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТРОЙСФЕРА" (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, буд.15, оф.7, код ЄДРЮОФОП 38790973).

Суддя Цісельський О.В.