ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2014 Справа № 920/252/14
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Семереньки», с. Печини, Тростянецький район, Сумська область.
про стягнення 133154 грн. 15 коп.
Суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув..
від відповідача: Василець С.О. довіреність № б/н від 03.01.2014 року.
У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка виникла за неналежне виконання договору перевезення № 17-тр від 19.07.2013 року в розмірі 122648 грн. 26 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1969 грн. 85 коп., пеню в розмірі 8536 грн. 02 коп., витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 2663 грн. 08 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 2760 грн. 00 коп.
Представник позивача в дане судове засідання не прибув, проте від нього надійшло клопотання № 6173-Р від 27.02.2014 року про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в дане судове засідання подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд провадження по справі припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що строк виконання зобов'язань відповідача по договору щодо оплати вартості наданих послуг по перевезенню є 07 березня 2014 року, а не 5 та 12 серпня 2013 року, як зазначає позивач у поданій заяві, отже на момент звернення позивача з позовом до суду строк виконання з боку відповідача зобов'язань щодо оплати вартості наданих послуг по перевезенню не закінчився, а відповідно в нього відсутнє право на звернення до суду з даним позовом.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям представника позивача у судове засідання та враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 24 березня 2014 року об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.
3. Зобовязати позивача надати суду копії свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_5 та обґгрунований розрахунок витрат на правову допомогу.
4. Попередити сторони про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 37387230, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/252/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: