Ухвала суду № 37386715, 27.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2014 року

Справа № 808/6466/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали заяви Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Запоріжгеоінформ» про стягнення заборгованості в розмірі 768,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вказана справа.

Постановою суду від 12.08.2013 адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства «Запоріжгеоінформ» (код ЄДРПОУ 19271210) заборгованість у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 65 коп. на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції.

14.10.2013 на виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2013 по справі № 808/6466/13-а, за заявою позивача виданий виконавчий лист.

27.02.2014 до суду надійшла заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки у виконавчому листі.

Згідно з частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до частини третьої статті 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Керуючись статтею 259 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 808/6466/13-а на 28.02.2014 о 10 год. 00 хв.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко