Рішення № 37386362, 28.02.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/3889/13-ц

Провадження № 2/621/193/14

РІШЕННЯ

іменем України

28.02.2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

17.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який було розірвано та від якого сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться її вихованням, вирішенні щоденних побутових потреб, таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню дитини. ОСОБА_1 працює менеджером з логістики в ТОВ «Полігон», отримує заробітну плату, яка не дає їй можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини. Крім цього, малолітня ОСОБА_3 перебуває на обліку в Харківській обласні дитячій клінічній лікарні з діагнозом епісиндром та потребує щорічного обстеження та лікування. ОСОБА_2 проживає на території Російської Федерації, має задовільний стан здоров'я, отримує стабільний заробіток, аліменти на інших осіб не сплачує. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

10.02.2014 року ОСОБА_1 подала уточнений позов, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, в телефонній розмові (телефонограмою) повідомив, що визнає в повному обсязі уточнений позов і погоджується сплачувати аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Справу просив розглядати за його відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який, відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2, було розірвано, актовий запис № 69 /а.с. 6/.

Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3, актовий запис № 69 /а.с. 7/.

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області від 12.12.2013 року № 3530 /а.с. 8/.

В той же час встановлено, що ОСОБА_2 на даний час проживає на території Російської Федерації, має іншу сім'ю, а саме, відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4, зареєстрував шлюб із ОСОБА_4, актовий запис № 1558 /а.с. 14/.

ОСОБА_2 має другу дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5, актовий запис № 4740 /а.с. 15/.

Як вбачається з довідки ТОВ «Полігон» від 05.12.2013 року № 96, ОСОБА_1 працює на даному підприємстві на посаді менеджера з логістики та отримує заробітну плату у розмірі 1150 грн. /а.с. 9/.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Твердження позивача про те, що ОСОБА_2 не надає допомоги матеріального характеру, не приймає участі у вихованні дитини, не приймаються судом до уваги, оскільки спростовуються поясненнями відповідача та наданими ним квитанціями про придбання дитини одягу, іграшок та інших товарів.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обов'язки по утриманню дитини, але має можливість надавати кошти на утримання доньки, оскільки стан здоров'я ОСОБА_2 задовільний, він має постійний заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього малолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

На підставі викладеного, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3, актовий запис № 69, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.12.2013 року і досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: