Судовий наказ № 37386355, 28.02.2014, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
613/251/14-ц
Номер документу
37386355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/251/14-ц Провадження № 2-н/613/15/14СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію", -

Встановлено, що ОСОБА_1 є споживачкою електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго" на підставі договору № 71062 про користування електричною енергією, який укладено 08.06.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 та повинна дотримуватися умов договору та Правил.

Відповідно до п.п. 19, 20, 27, 35, 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електричну енергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електроенергію.

Станом на 11 лютого 2014 року відповідно до довідки про розрахунок заборгованості споживача ОСОБА_1 - заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію за період з 07.09.2013 року по 07.02.2014 року становить - 343 грн. 86 коп.

На даний момент ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію не сплатила. Несплата заборгованості завдає шкоди інтересам АК "Харківобленерго".

Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Вивчивши надані матеріали, вважаю вимоги обґрунтованими, оскільки вони основані на вимогах ст.ст. 95, 96 ЦПК України, ст. 3 Закону України "Про електроенергетику.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 3 Закону України "Про електроенергетику"

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 343,86 (триста сорок три гривні 86 копійок) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 149 ; фактична адреса: Богодухівський РВЕ, вул. Урицького, 36 м. Богодухів Харківської області, 62103 (р/р 260323012307), ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, код ЗКПО 00131954).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 121,80 (сто двадцять одна гривня 80 копійок) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (розрахунковий рахунок 26004414407 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, код 00131954 МФО 380805, отримувач АК „Харківобленерго".

Наказ може бути скасований Богодухівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.

СУДДЯ

Судовий наказ набирає законну силу «___» ______ _____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___» ___ _____ року.

Судовий наказ видано стягувачу «___» ______ _____ року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37386355 ?

Документ № 37386355 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 37386355 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37386355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37386355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37386355, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 37386355, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37386355 відноситься до справи № 613/251/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 613/251/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37386253
Наступний документ : 37419387