Ухвала суду № 37386143, 14.02.2014, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Провадження № 2-во/259/17/14

Справа № 259/951/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Білецького М.В.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко Ю.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 24.12.2013 року за заявою представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Куйбишевської районної в м. Донецьку Ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 24.12.2013 року у справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Куйбишевської районної в м. Донецьку Ради про визнання права власності, в якій просить вказати розрахунковий рахунок НОМЕР_1, замість НОМЕР_2 та ЄДРПОУ НОМЕР_2, замість НОМЕР_3.

До судового засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися; про час та дату розгляду заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином, причини неявки останніх суду не відомі. Відповідно до п.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вирішує питання про виправлення описки в рішенні суду у відсутність останніх.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 24.12.2013 року з наступних підстав.

Так, ухвалою Куйбишевським районним судом міста Донецька від 24.12.2013 року, заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволено в повному обсязі. Зобов`язано Куйбишевський районний відділ казначейства м. Донецька повернути позивачу ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 41 копійок, сплачену на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 МФО 834016, ЄДРПОУ 02895478, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду допущенні описки, а саме: вказано розрахунковий рахунок НОМЕР_1, замість НОМЕР_2 та вказано ЄДРПОУ НОМЕР_2, замість НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 24.12.2013 року за заявою представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Куйбишевської районної в м. Донецьку Ради про визнання права власності.

Вказати вірним в ухвалі, розрахунковий рахунок НОМЕР_1, замість НОМЕР_2 та ЄДРПОУ НОМЕР_2, замість НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька М.В. Білецький