14.01.2014 Справа № 230/14354/13-ц
№ провадження: 2/230/136/2014
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Юшкова М.М.
при секретарі Мороз К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Єнакіївського міського суду від 13 січня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, було задоволено частково.
Однак, в рішенні Єнакіївського міського суду від 13 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення не було вирішено питання про стягнення з відповідачів витрат, що були понесені позивачем по сплаті судового збору при подачі позовної заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 понесені позивачем судові витрати при подачі позовної заяви до суду з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Згідно з п.4 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи в власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п.6 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору в розмірі 3441,00 гривень, підтверджується наявним у справі документом - квитанцією (а.с.1).
Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати .
Таким чином, понесені позивачем судові витрати в розмірі 3441,00 грн. повинні бути стягнуті з відповідачів.
Керуючись ст.88, п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення Єнакіївського міського суду від 13 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, в якій вказати, що з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає стягненню у солідарному порядку судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривні 00 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Суддя: М.М.Юшков
Судове рішення № 37385998, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/14354/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: