Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/631/14-ц
номер провадження 2-о/695/33/14
26.02.2014 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Таратіна В.О.
при секретарі Курченко В.М.
з участю прокурора Самофал В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за заявою Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Гельмязівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, -
ВСТАНОВИВ
Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Гельмязівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою.
Свої вимоги Золотоніський міжрайонний прокурор мотивує тим, що у день смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території Гельмязівської сільської ради відкрилась спадщина. До складу спадщини входить відповідно до Державного акту на право приватної власності серії ЯА № 710169 земельна ділянка площею 2,48 га в адміністративних межах Гельмязівської сільської ради.
Відповідно до свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок №285 від 28.05.1988 року, будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 на праві приватної власності належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно довідки виданої Гельмязівською сільською радою № 1864 від 06.12.2013 року дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована в успадкованому будинку за вищевказаною адресою.
Відповідно до ст.. 259 ЦК УРСР ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за померлим ОСОБА_2, та є такою що прийняла спадщину. Крім того, рідний брат покійного, ОСОБА_3 є спадкоємцем п'ятої черги, але він звернувся із заявою до Гельмязівської сільської ради, в якій не заперечує визнання в судовому порядку спадщини ОСОБА_1 відумерлою.
Гельмязівська сільська рада для розшуку спадкоємців ОСОБА_1 зверталась з повідомленням до газети «Вісник Золотоніщини», яка розмістила оголошення у №27 від 12.07.2013 року, але на даний час ніхто до сільської ради з повідомленням про намір оформити спадкове майно ОСОБА_1 не звернувся. Таким чином, на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця ніхто з його спадкоємців не претендує.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник Гельмязівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але до суду була направлена заява про розгляд справи у їх відсутність.
Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення із наступних підстав:
- відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 померла, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Книзі реєстрації смертей 12.11.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 99.
- згідно держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 710169 виданого на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2,48 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Гельмязівської сільської ради цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.07.2004 року, вбачається, що спадкоємцем майна гр.. ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дружина ОСОБА_1.
- згідно довідки від 20.01.2014 року за № 68/06-11 управління Держземагенства у Золотоніському районі Черкаської області вартість земельної ділянки по Гельмязівській сільській раді станом на 2014 рік становить 67794,67 грн.;
- згідно довідки Гельмязівської сільської ради від 06.12.2012 року за № 1864, вбачається, що згідно запису 1407 в по господарській книзі сільської ради № 16 за 2001-2005 рр., за ОСОБА_2. який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 рахується житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. До складу двору входили - дружина ОСОБА_1, яка на день смерті свого чоловіка проживала та була зареєстрована в спадковому будинку. Земельна ділянка не приватизована.
- згідно довідки Гельмязівської сільської ради від 03.12.2012 року за № 1850, вбачається, що ОСОБА_1, на день смерті була постійною жителькою с. Гельмязів і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті проживала одиноко..
- згідно з заяви ОСОБА_3, вбачається, що він не заперечує проти визнання спадщини ОСОБА_1, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 - відумелою.
- як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру виданої приватним нотаріусом ОСОБА_4 від 14.01.2014 р. за № 36313416, у Спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.
- як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої приватним нотаріусом ОСОБА_4 від 14.01.2014 р. за № 36313491, у Спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_1 - відсутня.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України у відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 121 Конституції України однією із функцій органів прокуратури України є представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатись органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні та суспільні інтереси.
Статтею 14 Конституції України передбачено, що земля перебуває під особливою охороною держави, оскільки є основним національним багатством. Право власності набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
Згідно ст. 10 Закону України „Про місцеве самоврядування" сільські ради є органом місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншим законами.
Звертаючись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою на земельну ділянку та житловий будинок з надвірними спорудами, прокурор реалізує свої представницькі повноваження у сфері охорони землі та реалізації права власності.
Згідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовились від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 212-223, 256, 274-278 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Заяву задовольнити частково.
Визнати спадщину - Державний акт на право власності на землю серії ЯА № 710169 на земельну ділянку площею 2,48 га. в адміністративних межах Гельмязівської сільської ради, вартістю 67794,67 грн., та житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, вартістю - 3044 грн., яка відкрилась після смерті ОСОБА_1. Що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - відумерлою.
Передати у власність територіальної громади с. Гельмязів, Золотоніського району, Черкаського області в особі Ковтунівської сільської ради земельну ділянку розміром 2,48 га., вартістю 67794,67 грн. в адміністративних межах Гельмязівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області та житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя В. О. Таратін
Судове рішення № 37385909, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/631/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: