Рішення № 37385788, 26.02.2014, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/419/14-ц

№ провадження 2/647/189/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого: Захарчук В.В.

при секретарі: Соболь Г.А.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд до відповідача з дійсним позовом, просить стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1739/2028CLPS2 від 11.08.2011 року в сумі 7328,61 грн., мотивуючи дане тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1739/2028CLPS2 від 11.08.2011 року, згідно якого остання отримала кредит на суму 5737,10 грн. на строк до 13 березня 2012 року. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 2 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7328,61 грн..

На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по кредитному договору № 1739/2028CLPS2 від 11.08.2011 року. Відповідачем не виконувались умови зазначеного кредитного договору. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 1739/2028CLPS2 від 11.08.2011 року в сумі 7328.61 грн., з яких: 4769.73 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1551.86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 1007.02 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з,явилася, належним чином про день та час розгляду справи повідомлена завчасно, про що свідчить поштове повідомлення, причина її неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, прийшов до думки, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

11.08.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1739/2028CLPS2, згідно якого остання отримала кредит на суму 5737,10 грн. на строк до 13 березня 2012 року.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

08.10.2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 2 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

16.10.2012 року на виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по кредитному договору № 1739/2028CLPS2 від 11.08.2011 року.

Як вбачається з вищевикладеним відповідачем не виконувались умови кредитного договору № 1739/2028CLPS2 від 11.08.2011 року..

Статтею 599 ЦК України, передбачено, що зобов,язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов,язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону, та умов договору відповідач зобов,язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла у неї заборгованість за кредитним договором № 1739/2028CLPS2 від 11.08.2011 року в розмірі 7 328,61 грн., яку вона добровільно сплатити відмовляється.

Розрахунок по заборгованості за кредитним договором наданий судові, і який суд приймає до уваги як доказ відносно позовних вимог.

Суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови кредитного договору, у встановлений час кредит позивачу не повернув, тим самим порушив вимоги ст. 615 ЦК України - зобов,язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов,язань в односторонньому порядку не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інший фінансовий заклад зобов,язані видати грошові кошти /кредит/ позичальнику в розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов,язаний повернути кредит, та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, по скільки викладені позивачем в позові обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. 7,10,11,60, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 615, 625, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 28.04.2005 р. Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 1739/2028CLPS2 від 11.08.2011 року в розмірі 7 328,61 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 7572,21 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. В. Захарчук