20.02.2014
ЄУН 331/372/14-ц
Провадження 2/331/504/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Хортиця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 22 травня 2013 року між Кредитною спілкою "Хортиця" та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 28-13, відповідно до п. 1.1. якого Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 2500,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит Кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим Договором.
В забезпечення вимог КС "Хортиця" за Договором кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 22.05.2013 року.
Відповідно до п. 1.1. Договору поруки від 22.05.2013 року Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитною спілкою по зобов'язанням члена кредитної спілки ОСОБА_1 за повернення грошового кредиту, отриманого в кредитній спілці, та сплату процентів, згідно Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року.
Відповідальність поручителя настає в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань, передбачених Договором кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року (п. 1.2. Договору поруки). Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями перед кредитною спілкою. При цьому поручитель відповідає за повернення кредиту, сплату відсотків, пені, а також покриття збитків кредитної спілки, що виникли у кредитної спілки як слідство не виконання Позичальником своїх зобов'язань (п. 1.3. Договору поруки).
Вказані вище обставини підтверджуються Договором кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року КС "Хортиця" свої зобов'язання виконала та надала Відповідачу-1 кредит у сумі 2500,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 130 від 22.05.2013 року.
Відповідно до п. 1.1., 5.1.3. Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року Відповідач-1 зобов'язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом.
Відповідно до п. 1.4. зазначеного Договору кредиту розмір процентів за користування кредитом становить 72 % річних.
Відповідно до п. 3.1. Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року проценти за користування кредитом нараховуються за кожен день користування кредитом на залишок кредиту та несплаченим в строк процентам до повної сплати кредиту.
Нарахування процентів за користування кредитом починається з наступного дня після видачі Кредитодавцем кредиту Позичальнику, а припиняється в день повернення всієї суми кредиту (п. 3.2. Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року).
А згідно з п. 3.4. Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року строк сплати щомісячних платежів встановлюється Графіком розрахунків.
Відповідно до п. 5.1.4. Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року Позичальник зобов'язується у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення, а також проценти, передбачені п. 6.3. цього Договору.
Відповідач-1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем-1 умов Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року у нього станом на 17.01.2014 р. утворилася заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2500,00 грн. та процентами за користування кредитом за період з 22.05.2013 р. по 17.01.2014 р. у розмірі 1392,96 грн., що підтверджується розрахунком, який додається до позову.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 6.3. Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 р. за прострочення Позичальником строків сплати, передбачених графіком розрахунків та/або п. 5.1.5., 8.6. цього договору, Позичальник згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України сплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 185% річних від простроченої суми.
Проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту за період з 29.06.2013 р. по 17.01.2014 р. складають 2126,22 грн., що підтверджується розрахунком, який додається до позову.
Таким чином, Відповідачі зобов'язані сплатити на користь Позивача суму кредиту у розмірі 2500,00 грн., проценти за користування кредитом за період з 22.05.2013 р. по 17.01.2014 р. у розмірі 1392,96 грн., проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту у розмірі 2126,22 грн.
Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Хортиця" загальна сума боргу у розмірі 6019,18 грн.. (2500,00 грн. + 1392,96 грн. + 2126,22 грн.), а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, однак судові повістки на ім'я відповідачів повернулися до суду без вручення, у зв'язку з закінченням строку зберігання, за отриманням яких відповідачі до поштового відділення не з'явилися.
Із заявами про розгляд справи у їх відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернулися, заперечень на позов не надали. Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що 22 травня 2013 року між Кредитною спілкою "Хортиця" та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 28-13, відповідно до п. 1.1. якого Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 2500,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит Кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим Договором.
В забезпечення вимог КС "Хортиця" за Договором кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 22.05.2013 року.
Відповідно до п. 1.1. Договору поруки від 22.05.2013 року Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитною спілкою по зобов'язанням члена кредитної спілки ОСОБА_1 за повернення грошового кредиту, отриманого в кредитній спілці, та сплату процентів, згідно Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року.
Відповідальність поручителя настає в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань, передбачених Договором кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року (п. 1.2. Договору поруки). Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями перед кредитною спілкою. При цьому поручитель відповідає за повернення кредиту, сплату відсотків, пені, а також покриття збитків кредитної спілки, що виникли у кредитної спілки як слідство не виконання Позичальником своїх зобов'язань (п. 1.3. Договору поруки).
Вказані вище обставини підтверджуються Договором кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року КС "Хортиця" свої зобов'язання виконала та надала Відповідачу-1 кредит у сумі 2500,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 130 від 22.05.2013 року.
Відповідно до п. 1.1., 5.1.3. Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року Відповідач-1 зобов'язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом.
Відповідно до п. 1.4. зазначеного Договору кредиту розмір процентів за користування кредитом становить 72 % річних.
Відповідно до п. 3.1. Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року проценти за користування кредитом нараховуються за кожен день користування кредитом на залишок кредиту та несплаченим в строк процентам до повної сплати кредиту.
Нарахування процентів за користування кредитом починається з наступного дня після видачі Кредитодавцем кредиту Позичальнику, а припиняється в день повернення всієї суми кредиту (п. 3.2. Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року).
А згідно з п. 3.4. Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року строк сплати щомісячних платежів встановлюється Графіком розрахунків.
Відповідно до п. 5.1.4. Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року Позичальник зобов'язується у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення, а також проценти, передбачені п. 6.3. цього Договору.
Відповідач-1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем-1 умов Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 року у нього станом на 17.01.2014 р. утворилася заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2500,00 грн. та процентами за користування кредитом за період з 22.05.2013 р. по 17.01.2014 р. у розмірі 1392,96 грн., що підтверджується розрахунком, який додається до позову.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 6.3. Договору кредиту № 28-13 від 22.05.2013 р. за прострочення Позичальником строків сплати, передбачених графіком розрахунків та/або п. 5.1.5., 8.6. цього договору, Позичальник згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України сплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 185% річних від простроченої суми.
Проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту за період з 29.06.2013 р. по 17.01.2014 р. складають 2126,22 грн., що підтверджується розрахунком, який додається до позову.
Таким чином, Відповідачі зобов'язані сплатити на користь Позивача суму кредиту у розмірі 2500,00 грн., проценти за користування кредитом за період з 22.05.2013 р. по 17.01.2014 р. у розмірі 1392,96 грн., проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту у розмірі 2126,22 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст. 610 ЦК України несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом.
Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Відповідно до ст. 554. ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Позов доказано заявами відповідачів про прийняття їх в члени кредитної спілки "Хортиця"; заявою ОСОБА_1 від 22.05.2013 року на отримання кредиту; заявою ОСОБА_2 від 22.05.2013 року про видачу ОСОБА_1 кредиту під його поруку; протоколом № 28-13 засідання Кредитного комітету Кредитної спілки "Хортиця"; договором кредиту № 28-13 від 22 травня 2013 року; графіком розрахунків від 22.05.2013 року; договором поруки від 22.05.2013 року; видатковим касовим ордером від 22 травня 2013 року; розрахунками заборгованості.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 610, 611, 625, 1046-1056 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки "Хортиця" (69002, м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, 55, кв. 1, р/р 265013011417 в ф-я ЗОУ АТ "Ощадбанк" м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901, МФО 313957) суму кредиту у розмірі 2500,00 грн., проценти за користування кредитом за період з 22.05.2013 р. по 17.01.2014 р. у розмірі 1392,96 грн., проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту у розмірі 2126,22 грн., а разом 6019,18 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки "Хортиця" (69002, м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, 55, кв. 1, р/р 265013011417 в ф-я ЗОУ АТ "Ощадбанк" м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901, МФО 313957) судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його винесення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: І.О. СМОЛКА
Судове рішення № 37385062, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/372/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: